Norvegijos BV

#325
QUOTE(Le Murka @ 2015 05 05, 15:04)
bet jei zmogus galvoja, kad tos geroves tarnybos konkreciu atveju kenkia? tai ka, neturi teises pasakyt, kad pyksti del to. jei man pvz atrodo, kad nezmogiska yra israut vaiko saknis ir visus gimines, tai as ir pasakysiu, kad tai yra blogis. bet gi tai nereiskia, kad jau visa institucija savaime kazkoks blogis.

Na, argi gali gerovės tarnybos kenkti? Beda mamų požiūryje ir nelankstume.
Atsakyti
#326
QUOTE(kackac @ 2015 05 05, 15:14)
Ko? Geranoriškų globėjų ar geranoriškų tėvų? Jei kalbėti apie geranoriškus tėvus, tai pvz. man Airidos Petterson ar Neringos Ozolinos viešoje erdvėje purvo pylimas ant NO apskritai ir konkrečiai ant BV yra labai pagiežingas. O Airida, berods paskutinėje Rūtos laidoje, atrodė perplėš niekuo dėtą vargšą Smoriginą, nes jo nuomonė nesutapo su josios. Kokiu geranoriškumu gali spinduliuoti motina, jei joje tiek paniekos ir neapykantos? O globėjams privalnu tik širdelėmis laidytis wub.gif

o kaip ji turi jaustis, kai taip nukentejo nuo tos tarnybos? kai isdraske visa seima, kai 12metei dukra grasinosi nusizudyt, jei pas mama negris blink.gif . geranoriskai? be paniekos ir neapykantos? nu tu duodi, paziureciau as kokia geranoriska pati butum jos situacijoj doh.gif
Atsakyti
#327
QUOTE(Le Murka @ 2015 05 05, 16:04)
pvz airida petersen teige, kad pagalbos siulymu nebuvo. ir man ji neatrodo tikrai kazkokia tai degrade. ir dar, o kur logika, kai is jos, 4 vaiku mamos, paeme tik 2 vaikus? kodel ne visus?
bet jei zmogus galvoja, kad tos geroves tarnybos konkreciu atveju kenkia? tai ka, neturi teises pasakyt, kad pyksti del to. jei man pvz atrodo, kad nezmogiska yra israut vaiko saknis ir visus gimines, tai as ir pasakysiu, kad tai yra blogis. bet gi tai nereiskia, kad jau visa institucija savaime kazkoks blogis.

o ko cia glumintis? tai juk elementaru, truksta lesu. todel ir skirstomi nusikaltimai i prioritetinius ir antraeilius. nu nera pinigu, tai is kur ju paimt? va galetu emigrantai savo atlyginimu dali paaukot biudzetui lotuliukas.gif , juk lt liko ju tevai, gimines, draugai. ka nenorit, kad jie geriau gyventu? rolleyes.gif

Tai vat ir klausimas: ką ponia Airida nutyli?

Gali ir net turi, tik gerai būtų tinkamas r teisėtas priemones pasirinkti, o ne kibiro, po grindų plovimo, turiniu pilstyti.

Sakot antro BVP, sunešto iš užusienio maža LT. biggrin.gif
Maniau ir manau, jei LT kiekvienas euras atsidurtų ten, kur jam ir vieta, viskam užtektų, o kai kam gal tektų ir nevisai net kukliai.
Atsakyti
#328
QUOTE(Le Murka @ 2015 05 05, 15:20)
o kaip ji turi jaustis, kai taip nukentejo nuo tos tarnybos? kai isdraske visa seima, kai 12metei dukra grasinosi nusizudyt, jei pas mama negris blink.gif . geranoriskai? be paniekos ir neapykantos? nu tu duodi, paziureciau as kokia geranoriska pati butum jos situacijoj doh.gif

O kaip jos du vaikai turėjo jaustis, patirdami smurtą? Ar vėl mamos jausmai aukščiau vaikų jausmų? Mama, tai vargšė. O vaikai juk viską iškęs?
Atsakyti
#329
QUOTE(Karusia @ 2015 05 05, 12:34)
Blogiau, kai tokios baimės pradeda pildytis - šiame pusiau norvegiškame šaršale ant globėjų slenksčio atsistoja girtas tėtušis, atėjęs pasiimti vaikų... su skandalu, aišku. Kaip drįso jo turtą pagrobti. 
Vienas iš vaikų ligoninėje nuo nervinio šoko, globėjai ieškosi naujo būsto, policija? policija sako, kad nusikaltimas dar neįvyko, baisiai čia - durys ir išgąstis...
ir visa globos reforma gali nueiti šuniui ant uodegos dėl elementarios baimės - nėra ne tik kas padeda, bet yra  ir nesaugumo grėsmė visai šeimai...


tas taip. Žinau porą tokių atvejų, iš pasakojimų. Policija , VTAT, jie pernelyg užsiėmę kitom problemom, tom kurių nėra visai. Realūs dalykai ... na gerai kad į akis tiesiai nesako patys kalti, nemokat dirbti su šeima.
Bandau įsivaizduoti to socialinio globėjo, kur nori įkurti situaciją. Auklėja va tokius įsiveržusius ir dar emociškai, psichologiškai, fiziškai reanimuoja vaikus.
Atsakyti
#330
QUOTE(meletu @ 2015 05 05, 16:04)
Na dėl savo,tai daugiau jausminio nesaugumo, o dėl globojamo vaiko, tai taip, ir fizinio, ir jausminio

Tai negi, turėčiau niekaip nereaguoti į ditirambus mamos, neteisėtai pasiėmusioms vaikus.  g.gif
Ar turėčiau šventai tikėti, jog vat man tai tokios mamos vaikas tikrai niekada nepaklius?

NO rūkyti gali nuo 16 metų.
Taip, surenka ir jauniklius, ir rūkančius nerūkymo zonose. Tik nežinau ar yra kokios baudos numatytos, vat pokalbiuose, priemonėse tai tikrai turi sudalyvauti.  biggrin.gif


Kokios tokios mamos? Na, mano tokiu durnu požiūriu ir matytu pavyzdžiu, apsiimant vaiką globoti iš širdies ir iš meilės, tiesiog pamini savo jausmus ir savo nuomonę apie tokias vat mamas. Imi vaiką su visu vadinamuoju backgroundu kuriuo jis ateina ir mokaisi, stengiesi pažinti jį. Kaip rašė, ne savo nuomonę kišat, bet augat kartu su vaiku. ARgi nėra taip pat su biologiniu vaiku? Skaitėt interviu tame straipsnyje: "esu dėkinga tai moteriai".

Kad surenka, aš tikiu. Bet, man paskambinus į tarnybą, iš karto mašiną ir išsiustų su sirenomis? Rūkančių jaunuolių gaudyti? Kai pvz kažkur kitur vyksta rimtesnis nusikaltimas. Nu, nebent aišku, NO pinigų užtenka viskam, policijos yra sočiai, ir nėra reikalo skirstyti nusikaltimų į skubius ir neskubius.

QUOTE(meletu @ 2015 05 05, 16:11)
Na kaip ir neblizga biologiniai tėvai nei meile, nei tolerancija tiek BV, tiek globėjų atžvilgiu.


Tarnyboms ar vaikams?

QUOTE(kackac @ 2015 05 05, 16:14)
Ko? Geranoriškų globėjų ar geranoriškų tėvų? Jei kalbėti apie geranoriškus tėvus, tai pvz. man Airidos Petterson ar Neringos Ozolinos viešoje erdvėje purvo pylimas ant NO apskritai ir konkrečiai ant BV yra labai pagiežingas. O Airida, berods paskutinėje Rūtos laidoje, atrodė perplėš niekuo dėtą vargšą Smoriginą, nes jo nuomonė nesutapo su josios. Kokiu geranoriškumu gali spinduliuoti motina, jei joje tiek paniekos ir neapykantos? O globėjams privalnu tik širdelėmis laidytis wub.gif


Vot, labai atsiprašau, deja bus nepakeliui mums diskusija, nes nei Airidą žinau, nei Rūtos laidas žiūriu.

QUOTE(kackac @ 2015 05 05, 16:20)
Na, argi gali gerovės tarnybos kenkti? Beda mamų požiūryje ir nelankstume.


Apverskite: kartais bėda būna tarnybų nelankstume ir požiūryje. 4u.gif
Atsakyti
#331
QUOTE(meletu @ 2015 05 05, 15:20)
Tai vat ir klausimas: ką ponia Airida nutyli?


Sakot antro BVP, sunešto iš užusienio maža LT.  biggrin.gif
Maniau ir manau, jei LT kiekvienas euras atsidurtų ten, kur jam ir vieta, viskam užtektų, o kai kam gal tektų ir nevisai net kukliai.

o gal nieko nenutyli?

tai va, matai kad maza biggrin.gif . bet siaip manau visose salyse nusikaltimai yra skirstomi pagal prioritetus. gi niekur kiekvieno vairuojancio be dirzo ar rukancio neleistinoj vietoj su svytureliais gaudyt neatvyksta biggrin.gif
tai ok, grizkit visi protingi emigrantai, eikit i politika, keiskit sistema. pagaliau balsuokit emigracijoj uz tuos, kurie ne vagys. bet kazkodel tik liezuviu visi zino, ka reikia daryt. bet nieko nedaro. ir metai is metu tuos pacius vagis i seima renka cool.gif
Papildyta:
QUOTE(kackac @ 2015 05 05, 15:24)
O kaip jos du vaikai turėjo jaustis, patirdami smurtą? Ar vėl mamos jausmai aukščiau vaikų jausmų? Mama, tai vargšė. O vaikai juk viską iškęs?

tai kad ne del smurto juos paeme g.gif . ir siap, pries du smurtauja, o pries kitus du, ne? biggrin.gif
Atsakyti
#332
QUOTE(sazininga @ 2015 05 05, 16:10)
nezinau kaip del Peterson, bet prisiminiau Lietuvoje atveji, kai mama badu marino savo sunu. tuo tarpu dukrai (ar dukroms) - maisto uzteko. Cia pries koki desimtmeti istorija nuskambejo, net neprisimenu ar tas berniukas isgyveno. tai va gal ir Peterson negerai elgesi dvieju vaiku atzvilgiu g.gif

http://www.delfi.lt/...bes.d?id=736861
Kiek pamenu Nedukas buvo įvaikintas.
QUOTE(Karusia @ 2015 05 05, 16:15)
o jeigu galvoji, kad bio tėvai neturi teisės daryti tokių klaidų, kad vaikai mirtų iš bado? ir kad BV turi teisę laikytis įstatymų, priimtų jų šalyje?
gal ir elgėsi blogai tų dviejų vaikų atžvilgiu? Globos namuose teko matyti berniuką, į kurį buvo gesinamos cigaretės. vat taip - į vaiko kūną.  jį paėmė vieną, kiti liko gyventi su tėvais...

Taip, tik vieną kartą teko girdėt, kad globėja LT netinkamai elgėsi su vaiku. Kad tėvai elgiasi traip su nuosavais vaikais girdim labai dažnai.
Atsakyti
#333
QUOTE(Le Murka @ 2015 05 05, 16:33)
ir siap, pries du smurtauja, o pries kitus du, ne? biggrin.gif

paskaityk Nedo istorija. Maja Di ikele 4u.gif
Atsakyti
#334
QUOTE(sazininga @ 2015 05 05, 15:10)
nezinau kaip del Peterson, bet prisiminiau Lietuvoje atveji, kai mama badu marino savo sunu. tuo tarpu dukrai (ar dukroms) - maisto uzteko. Cia pries koki desimtmeti istorija nuskambejo, net neprisimenu ar tas berniukas isgyveno. tai va gal ir Peterson negerai elgesi dvieju vaiku atzvilgiu g.gif


išgyveno, vėliau paaiškėjo jog tas vaikas ir šiaip turėjo sutrikimų, sveikatos problemų, o ir šiaip nusividuriavęs vaikas tiek ir svėrė. Dabar Nedukas Prancūzijoj. Įtėviai daug į jį dėjo, bet viešai labai skundėsi ne tik jo hiperaktyvumo ir dėmesio sutrikimais, bet ir kitom bėdom.
Atsakyti
#335
pazistu moteri, atsisakiuse globotines kai siai buvo 13 m ir prasidejo paauglystes spygliukai. augino ja nuo 4 m. atidave i vaiknami. ir db net nelanko, nepasidomi, kaip ji, visai atsiribojo, nors ta mergaite po to prasesi nekarta atgal.
mano viena jaunystes drauge veda apmokymus busimiems iteviams. ir ji sake, kad yra neretas atvejis, kai atsisakoma paauglysteje net ivaikintu vaiku, net nuo kudikystes auginamu. kazi ar jie savo biologiniu taip atsisakytu. o ta mano pazistama garantuotai butu neatsisakius, jei jos mergaite butu buvus biologiskai sava.
vat lengva svetima numest kaip nereikalinga daikta, kai pradeda problemos dideles list
Atsakyti
#336
QUOTE(Limcamca @ 2015 05 05, 15:31)
Apverskite: kartais bėda būna tarnybų nelankstume ir požiūryje.  4u.gif

Vartykim kaip norim, bet jei nėra abipusio susiklausymo ir sutarimo, gero nelauk.
Atsakyti