Spalvinis tipas

Sakyk kaip nori bet BFAS sistema tikrai ne iš tos serijos. Nereikia ten nieko manyt, ten MATOSI. Kad viena spalva akivaizdžiai geriau už kitą ar kitas. Ant ryškesnių (akivaizdesnių) tipų matosi iš karto, su neutralesniais sunkiau.
Juodą nuo baltos juk kažkaip skiri? Ar dėl to, kad Tave įtikino, kad jos skirtingos? Ar visgi skirtumą matai?

p.s. man šiltos spalvos niekada netiko. Tik anksčiau aš parametrų, pagal kuriuos atskirt šiltą spalvą nuo šaltos, nežinojau. Akivaizdžiai šiltą spalvą - morkinę - nešiojau tik ankstyvoje vaikystėje. Paskui atmesdavau. Nes vaizdas veidrody buvo tragiškas.
Dabar niekas nepasikeitė. Tik tiek, kad žinau, ko man geriau neliesti

Paskaičiau ir pagalvojau - na netiki, kad matosi, vadinasi netiki Aš irgi anksčiau galvojau, kad tai kažkoks tylus susitarimas, kad štai, visi vaidina matančius, o aš viena "nematanti" lieku. Dabar juokinga žinoma Ir juokinga skaityt visokių stilisčių nuomones, kad štai, visi pragyveno be spalvinių tipų, ir kam jų reikia. Mano supratimu - reikia. Kvaila išradinėti dviratį, kai jis jau seniai išrastas ir dar įrodinėt, kad jis negali egzistuot - kaip čia dabar kažkokie rėmai ant dviejų ratų ir dar važiuot drįsta??? Nesąmonė!!!

Šviežias Zylos interviu Kaip atsirinkt spalvas vyresniame amžiuje. Jo nuomone, 50-ties nereikėtų dažyti plaukų spalva, kokia buvo, kai tau buvo septyneri. Kad ta spalva bus tau per ryški. Iš visko galima suprasti, kad spalvinis tipas su amžiumi visgi keičiasi.



Tos, kur graži, yra 10-15 metų senumo

Aš žinok netikiu Tu man kažkaip per per aršiai savo požiūrio laikaisi. Taip, lyg nė nežiūrėtum, o tiesiog iš anksto žinotum. Tai nebūdinga matymui Tai būdinga tikėjimui, kad matai

Aišku, galiu klysti, aš tavęs nei mačius, nei regėjus. Bet man kažkaip su tom spalvom... Kuo toliau į mišką, tuo iš tikro daugiau medžių. O tu taip - kaip parašyta, taip ir yr! Išimčių nėr! Katia geriausia! Ji negali klysti! O jei ir suklystų, tai nieko! Vo tai man ir kelia abejonių Idealių sistemų juk irgi nėr. Žėk, kaip Erszebeth, Bytte, jos galvoja, aha, lyg ir taip, o anas sako kitaip, kodėl, aha, va lyg ir todėl - tai jos tikiu, kad mato. O vat su tavim visaip gali būt, mano supratimu



O taip pagalvojus, taigi logiška. Nepažįstu senos babytės su ryškiai mėlynom akim - o mažų mergaičių kas antros tokios. Ir visos mažos mergytės gražiai atrodo spalvotais drabužėliais - bet ne visos babytės, o tik kokios čigonės.
Logiškai mąstant, jei akys vidutinės, o plaukai natūraliai tamsūs - tai kontrastas yra. O jei akys kiek pabluko, o plaukai tapo balti - tai kontrasto jau ir nebėr?

Žo, kas nebuvo laitas ar softas, tas dar bus Su kuo visus ir sveikinu

Cha, Tu nežinai, kaip aš laikausi savo nuosavo požiūrio darbe Kur aš tikrai specialistė Žiedeliai čia, tik žiedeliai

Ir ne Katia negali klysti. Su neutraliais tipais visaip gali būt, nuo klaidų niekas nėra apsaugotas. Bet pati sistema dirba taip, kad klaidų galimybę tikrai minimizuoja. Nėra čia tokio būrimo kavos tirščiais "o man atrodo" - vienas etapas po kito duoda tą patį rezultatą. Čia kas - įtaiga?
Kaip Tu įsivaizduoji tą savitaigos efektą testavimo metu? Konsultantė kažkokiu minčių perdavimu visus esančius informuoja, koks bus spalvinis tipas, ir paskui visa kompanija mintimis taip smogia per kompo smegenis, kad anas neatlaikęs išmeta kompanijos mintimis užsakytą spalvinį tipą? Ar kaip?
("ceny by mne nebylo", jei tokius sugebėjimus turėčiau )

O dėl matymo - aš tikrai žinau, kad matau testo rezultatus. Ir žinau, kaip tuos rezultatus traktuoti. O va žiūrėdama į žmogų - be skudurėlių - ir burdama iš odos, akių ar plaukų spalvos - aišku kad spėliosiu. Gal ne tiek spėliosiu, kiek ieškosiu panašumo į testinius skudurėlius ir mėginsiu nuspėt reakciją. Nežinau kaip paaiškint. Tiesiog reikia vieną kartą pamatyt, kad suprast, kokie būna skirtumai. Ir suprast, kad tai tikrai veikia. Kad chaltūros, jei konsultantė dirba sąžiningai, čia nėra. Dar labai sveika - toms, kurios nesitestavo ir testuosis - jei yra galimybė, padaryt viso proceso įrašą.
Beje, tame youtube įraše kur Katia testavo, irgi matosi - atsakymas buvo aiškus iki rezultato paskelbimo. Ir jeigu aš matau - kodėl turėčiau sakyt priešingai?
O gal ir video atsakymą mintimis perdavė?

O rimtai, jei nusivesčiau draugę, tai ir ana žiūrėdama į mane "praregėtų?" Taip išmokina skirt?Tai dviguba nauda būtų.
Klausykit, o kokia pas ją sistema? Ne BFAS?

Dabar baisiai daug turiu darbo, užtai tingiu ginčytis Nu taip, būna tokių žmonių, kurie viską sako kategoriškai Turiu vieną tokią draugę. Ji labai protinga savo srity, bet, aišku, ne enciklopedija. Būna, jos klausi - klausyk, kiek yra tas ir anas. Jinai savo darydama atsako - tiek. Aha, nu tiek, tada skaičiuojam pagal tą aną... O ji pakelia galvą, pasižiūri savo mėlynom akutėm ir sako - o tu nenori pasitikrint? Nes aš nežinau Tu manęs klausei, aš atsakiau, ką manau O taip užtikrintai, kad niekas ir nesuabejojo

Nu taip, sistema tikrai sumažina klaidos tikimybę. Bet nenunulina, taigi tikimybė išlieka. Man pirmiausia atrodo, kad aplamai gyvai žiūrint yra didesnė tikimybė pataikyt, negi žiūrint į foto, vien dėl to aš sutiksliu, kad ji tiksliau pasakys, negu mes. Bet netikiu 100 proc. - tokiuose dalykuose šimto procentų nebūna

O dėl matymo Aš tikiu, kad tu manai, kad matai Ir aš tikiu, kad ir aš matau Bet blin, na kas yra tos spalvos matymas? Jis baisiai subjektyvus reikalas. Gi kiek yra daug žmonių, kuriems ta raudona ir ana raudona, ir jie jokio skirtumo nemato - o kitas, išgirdęs, kad jos vienodos, apalps iš siaubo, kad tiek priežlibų ant svieto Ir dar vienas būtų reikalas, jei tu prie mašinos dėliotum dažus, kuriais reikia nubrauktą buferį dažyt, tada vertintum tik toks pat - ne toks pat. O kai vertini "gražu - negražu", tinka - netinka? Kas yra - tinka netinka? Man va blausi mėlyna akis išryškina, tinka, o odai ne kažką - netinka? manp 11 metų sūnų juoda daro vyresniu ir tikru vyru - tinka ar netinka? O mane gal kiek ir pjauna, bet užtat plonina... Tai tinka ar netinka? Kai spalvos rūstina, tai gerai ar blogai? Direktorei gerai, olialia pupytei - blogai. O viskas priklauso nuo to, kas tau gražu, ko tu nori. Vienareikšmiškai neatsakysi...

O dar kur mada! O kur dar asmeninis skonis! Kaip va Erszebeth aš visada rodau tas spalvas, kurios ją daro kiek įdegusia. O ji nenori taip atrodyti, pas ją grožio supratimas - kaip gotės. Tai kodėl žmogui juoda netinka, jei jo grožio supratimas - kaip goto? Juolab kad nebaisaus tokio goto, meniško. Na neįdegęs, taip, gal kiek ligotas, bet užtai dvasingas. Nepasidaro ji raukšlėta ar stora, kas jau tikrai ne kažką. Kodėl tai blogai?

Žo, čia gi viskas finale baisiai nevienareikšmiška...

Ne taip Viskas kur kas paprasčiau. Spalvos, kurios atgaivina, "surenka" veidą - pliusas. Nuvargina, padaro be kontūrų, išskydusį - minusas. Aiškus algoritmas ir tiek (jeigu taip, tai šitaip, jei ne - tada anaip) O jei Tau patinka išskydęs pavargęs veidas - belieka įsiminti, koks spalvinis tipas tokį rezultatą davė, ir Tu visada būsi sau graži Tada jau dzin ant realaus spalvinio tipo. Bet rezultatą - norimą - tai vis vien pasieksi Nes būtent tos spalvos turės būtent tokį poveikį.


BFAS. Aš taip ir praregėjau - ne ant savęs, o ant draugės Ant savęs aš užfiksavau tik dalinai - nemoku paaiškint. Iš pradžių iš viso nieko "neregistravau", kaip pradėjau lyg ir gaudyt - testavimas pasibaigė Pradžia kažkokia buvo, bet jei nebūtų buvę draugės testavimo, įtariu šnipštas ten su mano matymu būtų gavęsi

Tas taip
Pas juos tai gražiai išeina. Su jų skarelėm.
Bet va praktikoj yra dafiga spalvų, kurios nei ten smarkiai kenkia, nei smarkiai padeda! Kažkokių nei šiokių, nei tokių... Visokių bukle skudurų. Ir dar plius visokiuose fonuose, stovi, tarkim, prie kokios bjaurios netinkančios sienos! tai gerai, jei ta tavo siena, gali perdažyt. O jei vieša!
Tai tada žmogus imi ir nustoji matyt

Ir čia rimtas bajeris Buvau kažkada įdėjus mergoms foto, kur man baisiai gražiai juoda pritiko. Ir tik staigiai kažkam daėjo, kad tas žalias fonas, kuriame esu, viską išveža, o ne aš ir ne rūbai

Tada gerai, būsiu laitas. man, žinokitės, labai gerai tinka žalia žolytė, smėlis ir jūra, geriau kokia šiltesnė. Tai va, ten ir turiu būti. O sniegai, ypač murzini, man visiškai netinka, ne ne

Neminėsiu kam, bet atvejis - visi skuduriukai šiaip sau (testuojant BASF)... nei vienas labai vaizdo nepagerino... nepagadino... Aš manau kad man būtų panašiai - visi savaip hierovai tie skuduriukai būtų, o sau aišku išsirinkčiau mielesnius dūšiai. Šitas faktas nenuginčyjamas - mes nemaotm kaip fotoaparatai, mums labai daug lemia nusistatymai, tikėjimai ir kitokie bla bla, todėl ir fokusininkai gali mums akis apdumt, todėl ir anoreksikės sau storos, o lūpas vis reikia dar putlint.

...labai daug neapibrėžtų apibūdinimų tinkamai spalvai - atgaivina, "surenka" veidą... tai labai apstraktu, kad būtų neginčijama.
Papildyta:

Vadinasi ir paletė keičiasi. Vadinasi cool winter visgi migruos į cool summer... O toliau neaišku. Tarkim aš reiškia buvau BSp, bet nebesu... o kas bus BSp nupilkintas? SA?

Vėlgi ne taip. Ypač aiškiam tipui. Neutraliam - galbūt. Bet ir tai neutraliam nebuvo viskas gerai (mano ponių atveju). Liko 2 spalviniai tipai, kuriuos lygino. Kiti automatu atkrito - be ginčų. Kaip suprantu, ponia iš antrojo spalvinio tipo greičiausiai gali kažką nusiskolint be ypatingų nuostolių savo išvaizdai. Tada tikrino sezonus - jie irgi nebuvo ryškūs, t.y. nebuvo akivaizdžiai vienas derantis, kitas ne. Bet galutinį atsakymą vis viena kompas duoda. Pagal koordinates. Ir hue.
Negali būt taip, kad bus vienodai blogai ir murzina, ir švaru, ir šalta, ir šilta. Vis viena kažkas bus geriau, kažkas blogiau. Galbūt ta riba bus mažiau aiški, bet ji vis viena bus.


Bet skarelės ir duoda kryptį: murzina ar švaru, šilta ar šalta. Paletė duoda konkrečiau - užmetei paletę, jei neįsipaišo, tai ir klausimų nebekeli. Aš va be paletės nusipirkau spalvą - maniau mano... Ir vėsi, ir švari... O kai uždėjau paletę - nė velnio. Įtariu visgi BSpr. Reiks nufotkint, jei pavyks spalvą perduot.
O dėl fono - na nereikia apie visokias sienas glaustytis Nebent iš anksto pastebėjai, kad spalva Tau itin tinkama Jei rimtai - siena tikrai nebus arčiau, nei drabužis. Ir jei jis bus tinkamas - jokia siena nenumuš

Papildyta:

Po kokių 30 metų tikrai paaiškės Bent jau cool winter atvejis
Aš kažkaip abejoju, kad man prisieis migruot. Pažiūrėjus į mamą - spalvos gal kiek ir pabluko, bet sezonas tai tikrai nepakito.
Manau rinksiuos kiek mažiau intensyvias savo sezono spalvas, ir tiek.

taigi, su tom diskusijom taip jau yr Aš save atsimenu po tos paletės gavimo ir praėjus pirminiam šokui Oba! Va kaip, pasirodo, yra! Nu tu matai, yra žmonių, kurie to nežino! Debilai!!! Aš tai žinau, aš tai matau, kas man tinka, kaip įmanoma nematyt!!! paletės būtinos, kiekvienam reikėtų tokią kartu su pasu išduoti!!!

Paskui gyveni toliau ir matai. Kad pirmiausia, nors paletėj ir daug spalvų, bet natūroj dar daugiau... Paskui matai, kad ta paletė visai ir neabsoliuti (pvz. jei man ant veido raudoni plėmai, tai raudona prie veido man vis tiek netiks, kad ir iš mano paletės).

Paskui dar toliau pastebi, kad yra tokių žmonių, kurie tiek stiliovai atrodo, kad tu net nematai, ar jis ten pagal savo tipą, ar ne. Kurie per spalvas tiek save išreiškia, kad "veido surinkimas" visai nesiskaito, žmogaus vidus tampa svarbesnis už jo išorę.

Visokie Armaniai ir Lagerfedai tikrai neturi palečių, nes paletės - ramentai durneliams, kurie nedžiazuoja O kai jau žmogus ta prasme džiazuoja, tai nebereikia jam nei natų, nei palečių. Aišku, kiekvienam žinoti gerai, bet išprotėti dėl to ir suabsoliutinti - nea. Tai juokinga Paaugliškumu paduoda - kai ten tinka netinka, svarbu, kad ta firma. Lygiai taip ir čia - atspindi tave ar neatspindi, svarbu, iš paletės, ir kas, kad visumoj atrodai kaip durnius

Aišku, žinoti gerai, jei jau visai nežinai, kas tinka, tada malonu ir specialisto nuomonė. Bet suabsoliutint neverta, nes tikėjimo svarba čia irgi labai didelė Kaip ir visur, kur kalba eina apie grožį... Na kas yra gražu, ką? Prek yra gražu, ką Katia pasakė, kitaip paaiškės, kad veltui pinigus išmetė Erszebeth yra gražu, jei nors gramą paduoda retro ir rokeriais. Bytte, kaip ir aš, negali tiksliai apsispręsti, kas gražu, kadangi daug kas gražu, be spalvos yra daugiau parametrų, be veido žmogus irgi turi daugiau gražintinų parametrų, ir jų visų surinkti į vieną vietą beveik neišeina. Subjektyvus čia reikalas, manau

kai žmogus pradeda kalbėti tą patį į visai kitą - tada imi galvoti, kad išankstinis nusistatymas.

Rašai apskritai kad tinkamos spalvos kažkaip veikia tinkamai veidą, ir naudoji apstrakčius apibūdinimus, panašius į gražu/negražu, o tai subjektyvu. O jai subjektyvu - vadinasi negali būti objektyvu, o kas ne objektyvu - negali būti neginčijama tiesa.

O dėl skudurėliu - gi rašau kad skirtingai blogai veikia, gi daug kriterijų blogumo yra: tarkim raudona spalva per intensyvi, rudos per murzinos, fuksinės per šaltos, o biežinės per šviesios, ir visos veiks skirtingai neteisingai veidografiją. Tarkim raudona "surinks" bruožus (nelabai suprantu ką tai reiškia, bet pagal mano įsivaizdavimą), bet uždės fingalus po veizolais (kalbu jau apie save, nors galiu klysti, nes grupėje spalvos veikia kiek kitaip, ale raudonos mane taip veikia). Ruda - padarytų mane kaip su nesveikais kepenim, fuksinės - veidas kaip neprastos pijokės, o su biežinėm - veidas bus pilkas. Ir ką rinktis? Vis vien kompui reik eilės tvarka tas hues nusiųst. Nekalbant kad tie popieriukai gali irgi kiek nesutapt, plius mano akių spalva keičiasi priklausomai nuo savijautos (tarkim skauda galva, spaudimas nukrenta ar dar kas ir jos labai pažalėja, kaip ir nuo apšvietimo - saulėta diena ar nelabai). Paskui oda išvis slidus reikalas, pati Katia minėjo, kad jai pačiai paletė nebetiko po kažkokių atostogų dėl įdegio. Taigi grybaut galimybių - kiek nori. O kai aiškiai išreikštas tipas - tai ir konsultatų nereik, savaime atsirenki kas kur kam.


Numuš - sienos aktyvumas daug didesnis nei rūbo. O jai nenumuša - vadinasi nieko akis ir nemato ar tinka, surenka, nesurenka, ibo fotkėje numuš. Kas dirba su interjeru gali pritarti manau, kaip sienų spalva veikia esančius kambaryje objektus.


Tai net Zyla sako, kad po 40-ties keičiasi... Mano galva kai jaunas tai esi labai ryškus visas, paskui blėsti blėsti, plaukai pilkėja/tamsėja, bet taip neryškiai, kad iš esmės mes ir nelabai pastebim, tik jau kai rimtai taip ima braižyt akis ryškesnės spalvos, kaip Zyla minėjo. Aš tai pastebėjau po antro vaiko gimimo, matyt toks pagreitėjimas proceso buvo. O dabar vėl kreivė leidžiasi žemyn greit. Paskui sulėtės... kol po klimakso vėl kris žemyn su pagreičiu. Taigi kuriuo momentu kas keisis sunku spręst. Aišku kiekvienas skirtingai, bet plaukų žilimas yra dėl pigmentų trūkumo ir yra signalas, kad "softėjam". Tiesa mes makiažo pagalba vis stengiamės jaunystės spalvinį tipą išlaikyt, bet paletė renkama tai nesidažius. Man visai nenuostabu jai 25-kių buvus bright po 35-kių patapau nebe bright, o jau sulaukus 40-ties juo labiau nebe... gal rimtai į softus migruosiu, ir senatvėj tupėsiu sau patenkinta SA spalvose, kaip mano babytė