Įkraunama...
Įkraunama...

Spalvinis tipas

tom pačiom sąlygom, tuo pačiu metu, to pačio žmogaus foto skirtingais telefonais
Nuoroda, akivaizdesnio pvz jau nebus

ką galima lyginti, skirtingų žmonių, skirtingom, salygom, skirtingais aparatais padarytas foto doh.gif doh.gif doh.gif
galima tik spėlioti, ir baltas lapas kažkiek padeda numanyti kiek foto atspindi realybę, bet 100% realybės ji neatspindės niekada
Papildyta:
va dar, čia dar geri fotikai ne snėra nė vienos stipriai numėlynavusios kas dažnai būna su telefonais
user posted image
Atsakyti
QUOTE(Noa @ 2015 05 04, 10:11)
Ir čia yra pavyzdys, kaip kuperozė kiek atšaldo veidą.

Uždaviau google "kuperozė" - man gaunasi, kad Tavasis teiginys neatitinka tiesos.

Kuperozė ne atšaldo. Ji tiesiog grubiai, rėkiančiai iškelia į paviršių undertoną.
Vienu atveju
http://med-instrukci...ya-kuperoza.jpg
http://www.studiomed...se--148x148.jpg
Kitu atveju
http://krasota.dp.ua...peroz-kozhi.jpg
http://uspesnazena.c...s/2014/05/7.jpg
Spalva tai ta, kuri buvo odoje, tiesiog ji drastiškai išryškinta.

Papildyta:
QUOTE(Dilukai @ 2015 05 04, 12:22)
tom pačiom sąlygom, tuo pačiu metu, to pačio žmogaus foto skirtingais telefonais
Nuoroda, akivaizdesnio pvz jau nebus

ką galima lyginti, skirtingų žmonių, skirtingom, salygom, skirtingais aparatais padarytas foto doh.gif  doh.gif  doh.gif

Nesiginčysiu smile.gif Nes nei lyginau foto, nei ketinu lyginti smile.gif
Atsakyti
Na taip, raudonanosė lotuliukas.gif O ta pilka kepurė man visai "suskamba" su tokia skara, kuri turi ir ciklameninių "operos" spalvų. Suradau foto, bet telefoninė, nušaltinta. Lūpdažis - Amwai artistry nr. 8 (toks rožinis).

user posted image


QUOTE(prek @ 2015 05 04, 11:12)
Ir dar išlindo per google:
http://s20.photobuck...CF2868.jpg.html
Juk spalvinė kryptis akivaizdi? smile.gif (sezono taip tikrai nepasakysiu, bet šiluma/šaltis matosi)



Šitoje nuotraukoje ne aš, o LinaGuste, kuri blaškėsi tarp DA ir žiemų smile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Erszebeth: 04 gegužės 2015 - 12:16
man su ta mėlyna pilka nelabai unsure.gif

prek o kokiu būdu tada suklysta osinkietės nagrinėdamos šilta ar šalta iš foto? Nu jai jau taip kryptis matosi? Aišku jai įdėsiu foto ir žinosi kas ji, tai iškart kryptis ir matysis, bet nu bliamba tikrai nėr taip ryškiai matyti.

Dėl kuperozės griežtai nesutinku, foto dėtos kaip pvz visai neaiškios, aš galiu vajė kiek foto ir feličitavų ir morkavų padaryt, o kraujegyslių spalva - ne UNDERTONAS. Iš esmės kraujagyslės bespalvės, jų spalva priklauso nuo kraujo+kas virš jų. Tai iškrapščius į viršų tos spalvos logiškai mažiau.
Atsakyti
QUOTE(Erszebeth @ 2015 05 04, 13:07)
Na taip, raudonanosė  lotuliukas.gif O ta pilka kepurė man visai "suskamba" su tokia skara, kuri turi ir ciklameninių "operos" spalvų. Suradau foto, bet telefoninė, nušaltinta. Lūpdažis - Amwai artistry nr. 8 (toks rožinis).
user posted image

Nosis nebeatsiskiria nuo bendro vaizdo...
QUOTE(Erszebeth @ 2015 05 04, 13:07)
Šitoje nuotraukoje ne aš, o LinaGuste, kuri blaškėsi tarp DA ir žiemų  smile.gif

Ar tikrai manai, kad žmonių nebeatskiriu? lotuliukas.gif
DA jai niekaip.
Dėjau kaip pavyzdį gana aiškaus undertono.

Štai dar - irgi iš tų pačių google resursų:
https://lh6.googleus.....C5%BEai26.jpg
Pirma foto aiškiai numėlyninta, antra irgi nelabai ką mažiau mėlyna, tačiau undertono šaltu niekaip nepavadinsi.

QUOTE(bytte @ 2015 05 04, 13:24)
prek o kokiu būdu tada suklysta osinkietės nagrinėdamos šilta ar šalta iš foto? Nu jai jau taip kryptis matosi? Aišku jai įdėsiu foto ir žinosi kas ji, tai iškart kryptis ir matysis, bet nu bliamba tikrai nėr taip ryškiai matyti.


Ne visada matosi. Štai Erszebeth viršuje įdėtoje foto nesimato. Pernelyg balta/pilka, kad eitų suprast undertoną. Bent man. Gal įgudęs specialistas ir matytų. Aš tematau, kad lūpdažis nesiginčija su veido spalva. Reiktų ieškot originalios lūpdažio spalvos, bet tai irgi ne rodiklis - dar visai neaišku, kaip jis užteptas ant lūpų atrodo.

Ir šiaip - veidas būtų geriau pavargęs, raudonas, šaltuko pakąstas, žodžiu, būtų gerai, kad ta vidinė spalva į paviršių išlįstų.
Ir dar. Vis tik turbūt reikia būt mačius, kaip tas undertonas atrodo ir pasireiškia. Nes pagal pasakojimus tai gaunasi kaip tam aklam išaiškinimai apie raudoną spalvą...
Papildyta:
QUOTE(Erszebeth @ 2015 05 04, 13:07)
Lūpdažis - Amwai artistry nr. 8 (toks rožinis).


Nerandu pagal numerį. Kažkuris iš šitų? Kuris?
https://s-media-cach...6e9ee1dd8b4.jpg
Atsakyti
QUOTE(prek @ 2015 05 04, 12:52)
Nerandu pagal numerį. Kažkuris iš šitų? Kuris?
https://s-media-cach...6e9ee1dd8b4.jpg


Čia yra, Rose Petal vadinasi. Bet reali spalva kažkokia ne tokia atrodo.

Iš taviškių būtų tas ties viduriu, bene šalčiausias, arba trečias nuo apačios.

user posted image

Bet teigti, kad su šita spalva nosis neraudona, o su ana - raudona, ir tai yra ne ko kito, o lūpdažio spalvos poveikis, būtų neteisinga. Nes juk nežinote kitų aplinkybių. Kurią iš fotografuotų dienų man buvo šalta, ir pan. smile.gif Bendrai abu tie lūpdažiai man patinka, kiekvienas dėl skirtingų dalykų. Lygiai taip pat, kaip ir šiltos arba šaltesnės spalvos - gerai ir tos, ir anos, priklausomai nuo to, kokio efekto tuo metu labiau norisi. Ir visiškas kabinėjimasis būtų sakyti, kad kuris nors iš tų dviejų efektų yra labai blogas, man totaliai netinkantis ir akivaizdžiai braižantis akis. Jie abu man tinkami - dėl to spalvinio tipo reikėtų ieškoti tarp neutralesnių, neimant kraštutinio šiltumo ar juolab šaltumo.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Erszebeth: 04 gegužės 2015 - 13:22
QUOTE(Erszebeth @ 2015 05 04, 14:02)
Bet teigti, kad su šita spalva nosis neraudona, o su ana - raudona, ir tai yra ne ko kito, o lūpdažio spalvos poveikis, būtų neteisinga. Nes juk nežinote kitų aplinkybių. Kurią iš fotografuotų dienų man buvo šalta, ir pan. smile.gif Bendrai abu tie lūpdažiai man patinka, kiekvienas dėl skirtingų dalykų. Lygiai taip pat, kaip ir šiltos arba šaltesnės spalvos - gerai ir tos, ir anos, priklausomai nuo to, kokio efekto tuo metu labiau norisi. Ir visiškas kabinėjimasis būtų sakyti, kad kuris nors iš tų dviejų efektų yra labai blogas, man totaliai netinkantis ir akivaizdžiai braižantis akis. Jie abu man tinkami - dėl to spalvinio tipo reikėtų ieškoti tarp neutralesnių, neimant kraštutinio šiltumo ar juolab šaltumo.

Aš tai sakau ką matau smile.gif O su nosimi tai Tau pačiai vaikščioti smile.gif
Tiesiog vienoje foto nosies ir lūpų spalva pešasi, kitoje - ne.
Įdėsi foto su tuo pačiu lūpdažiu, kur nosis ir lūpos nesipeš - aš ir sakysiu, kad nesipeša.

Dėl lūpdažio - greičiau šaltas, nei šiltas. Nors nėra labai šaltas.
http://www.amway.com...Y/auL115385.png
Faktiškai matuočiausi.
Atsakyti
QUOTE(prek @ 2015 05 04, 12:12)
Visai ne. Taip, Onutę su Maryte galima palyginti, kuri iš jų šaltesnė ar šiltesnė (tarkim šiltesnė Marytė). Bet ir nelyginant bus aišku, kad ir Onutė, ir Marytė tarkim abi priklauso šiltam tipui.

Aha. Bet jei kuri nors iš jų yra beveik neutrali, tai į vieną pažiūrėsi - na, yra geltonos, reiškia, šilta. O gal ji kokia soft summer! Pastatyk šalia cool summer - matysis, kad siltesnė, pastatyk šalia soft autumn - matysi, kad šaltesnė. Tie, kad BFAS kūrė, aiškiai labai daug žmonių ištyrinėjo... Ir dėl to visas šiltumas - šaltumas pas juos - lyginant su kitais. Nes šiaip jau imk bet kokį žmogų, jis vis tiek bus šiltas. Jei laikyt, kad geltona šilta, o mėlyna šalta. na parodyk tu man sveiką žmogų, ne kokį priešmirtinį, kuris būtų objektyviai daugiau į mėlyną, negu į geltoną? biggrin.gif

Ką, mažai matei laitų, įsitikinusių, kad jie labai kontrastingi? Nes kai su savim lygini - kontrastas yra. Atsistos šalia koks darkas - ups, nei kontrasto, nei veido biggrin.gif Arba nusidažo boba baltai plaukus - ir visai, sako, man tinka! Kai viena veidrodyje. Prieina natūrali blondinė - ir tada staiga pasimato, kad viena - originalas, o kita - padielka.

Kad atskirtum Vuitoną iš Gariūnų ir tikrą, reikia būti daug mačius tikrą, o geriausia - rankoj turėt ir palygint. Kad atskirtum bedokumentį jorką nuo dokumentinio, reikia būti mačius tą dokumentinį, geriau ne vieną, nes kitaip tiks belekas. Lygiai taip ir tipai - jei nori atskirt kokį warmą, reikia būti jį mačius, geriausia - kelis, kad žinotum trendencijas. O taip nelyginus tai gali beleką į beleką nutipizuot, ir šiltą, ir šaltą pamatyt...

Nepyk, nepafiksavau, ką dėjai, retai kada nuorodas atidarinėju, labai dirbu. Bet manau, kad Dilukai pavyzdys geresnis, bes būtent tai turėjau omeny. Žmogus tas pats, o spalvos - va te tau prašom, ir paskui lygink iš skirtingų foto. Šūdas gausis.

QUOTE(Erszebeth @ 2015 05 04, 14:02)
Bet teigti, kad su šita spalva nosis neraudona, o su ana - raudona, ir tai yra ne ko kito, o lūpdažio spalvos poveikis, būtų neteisinga. Nes juk nežinote kitų aplinkybių. Kurią iš fotografuotų dienų man buvo šalta, ir pan. smile.gif Bendrai abu tie lūpdažiai man patinka, kiekvienas dėl skirtingų dalykų. Lygiai taip pat, kaip ir šiltos arba šaltesnės spalvos - gerai ir tos, ir anos, priklausomai nuo to, kokio efekto tuo metu labiau norisi. Ir visiškas kabinėjimasis būtų sakyti, kad kuris nors iš tų dviejų efektų yra labai blogas, man totaliai netinkantis ir akivaizdžiai braižantis akis. Jie abu man tinkami - dėl to spalvinio tipo reikėtų ieškoti tarp neutralesnių, neimant kraštutinio šiltumo ar juolab šaltumo.

Na taip, aš irgi vietoj tavęs abu turėčiau. Juk kažkoks konkretus tipas nereiškia vienintelio lūpdažio, gali jų būti nuo - iki.
Nors tas ryškusis tai nesakyčiau, kad neutralus. Jis gana naglai šiltas. Aš turiu irgi naglą koralinį - tai va tas naglas, bet neutralus. O šitas šiltai naglas smile.gif Tik nemurzinas, kaip žmonės šiltus įsivaizduoja, kad jei šiltas, tai molio spalvos. Molio - gal ir šiltas, tik murzius. O šitas - švarus.
Žo, ieškok tu savęs nuo neutralaus iki šilto, jei jau šitas šiltas tavęs nenudobia smile.gif

Papildyta:
QUOTE(prek @ 2015 05 04, 12:39)
Uždaviau google "kuperozė" - man gaunasi, kad Tavasis teiginys neatitinka tiesos.

Kuperozė ne atšaldo. Ji tiesiog grubiai, rėkiančiai iškelia į paviršių undertoną.


Tu išsitraukei siaubus. Kuperozė, kaip ir celiulitas, yra ir kosmetinis, ir medicininis terminas. Celiulitas mediciniškai gi irgi yra ne riebalų sluoksnio pasiskirstymas gumbeliais, o odos uždegimas kažkoks ten. Ten, kur tu išsitraukei, reikia jau ne su bb, o su teatriniu grimu maskuoti... Daugumoj.

Kuperozė yra į viršų išlendančios kraujagyslės, kurios turėtų būti viduj, o jos išlenda, na kaip venos ant kojų. Nuo alkoholio vartojimo (alkoholis plečia kraujagysles, ir paskui jos nustoja susitraukti), nuo nušalimo, nuo pirčių, nuo odos laikančių audinių susilpnėjimo (senatvėj). Žo, jos išlenda ir ima matytis. O kraujagyslėse yra kas? Kraujas. O kraujas kokios spalvos? Raudonas smile.gif Vadinasi, sukelia tiesiog raudonumą, nuo jokių undertonų nepriklausomai. O tas raudonumas, jei ant šilto geltono snukelio, tai tą geltonumą ir užgožia, dėl to ir sakau, kad pašaltina.

Undertonas yra odos reikalas, o kraujagyslė - tiesiog odos defektas, raudonas visais atvejais. Nesakysi gi, kad cool summer kraujas būkvaliai mėlynas, nes jos undertonas tai mėlynas? biggrin.gif Arba rudens kraujas - manai, kad rudas? Jau nekalbant apie tai, kad mano atveju kraujas turėtų būti persikinis, o kuperozė - ne raudona, o persiko spalvos biggrin.gif
Papildyta:
QUOTE(prek @ 2015 05 04, 14:37)
Dėl lūpdažio - greičiau šaltas, nei šiltas. Nors nėra labai šaltas.
http://www.amway.com...Y/auL115385.png
Faktiškai matuočiausi.

Tie lūpdažiai skaidrūs palyginti. Užtat gali būti, kad iš šaltam, ir šiltam žmogui tinka - lūpų spalva persišviečia. Jie specialiai tokius daro, negali sau leisti belekiek skirtingų prigamint, nes ne tas jų profilis, jiems reikia, kad vienas lūpdažis daugeliui tiktų...

Turiu, kaip sakiau, tokį Lancome, visi iš jo juokiasi biggrin.gif Jis bordinis biggrin.gif O ant lūpų - natūralios lūpų spalvos.

Vat užtat lūpdažiai netinkami sezonams nustatinėti.
Atsakyti
QUOTE(Noa @ 2015 05 04, 16:57)
Aha. Bet jei kuri nors iš jų yra beveik neutrali, tai į vieną pažiūrėsi - na, yra geltonos, reiškia, šilta. O gal ji kokia soft summer! Pastatyk šalia cool summer - matysis, kad siltesnė, pastatyk šalia soft autumn - matysi, kad šaltesnė.

Mes vėl apie skirtingus dalykus kalbam. Na NEREIKIA man Onytės statyt šalia Marytės tam, kad suprasčiau, jog Marytė šilta.
Va jei Marytė bus gana neutrali -aš taip ir pasakysiu - vėlgi - šalia nepastačiusi Onytės.

QUOTE(Noa @ 2015 05 04, 16:57)
Ką, mažai matei laitų, įsitikinusių, kad jie labai kontrastingi? Nes kai su savim lygini - kontrastas yra. Atsistos šalia koks darkas - ups, nei kontrasto, nei veido biggrin.gif

Dėl kontrasto - yra skalė, manau nėra prasmės spėliot, kai galima pasiimti įrankį. Nėra noro aiškintis, yra noras spėliot - čia jau niekas nepadės.

QUOTE(Noa @ 2015 05 04, 16:57)
Bet manau, kad Dilukai pavyzdys geresnis, bes būtent tai turėjau omeny. Žmogus tas pats, o spalvos - va te tau prašom, ir paskui lygink iš skirtingų foto.


Ir vėl -mes kalbam apie skirtingus dalykus. Taip, nuotraukos būna skirtingos, ir ne pagal visas galima vertinti. Na ir kas? Bet nuotraukos būna ir akivaizdžios - ypač kai spalvinis tipas smarkiai nutolęs nuo neutralumo.
Gal pašnekėsim paskui? Kai turėsi laiko nuorodas peržiūrėt? smile.gif


QUOTE(Noa @ 2015 05 04, 16:57)
Tu išsitraukei siaubus. Kuperozė, kaip ir celiulitas, yra ir kosmetinis, ir medicininis terminas. Celiulitas mediciniškai gi irgi yra ne riebalų sluoksnio pasiskirstymas gumbeliais, o odos uždegimas kažkoks ten. Ten, kur tu išsitraukei, reikia jau ne su bb, o su teatriniu grimu maskuoti... Daugumoj.

Atidaryk nuorodas, tingiu aiškint tą patį per tą patį smile.gif

Nes dabar gaunasi: "kaip tu gali be stiklinio rutulio, be kortų kaladės, neužtamsintam kambary ir be juodo katino kažką pasakyt"???
Klausimas - kaip aš turėčiau įrodinėt? Kaip man įrodyt, kad velniam man tas stiklinis rutulys ir kiti pričindalai?
Papildyta:
QUOTE(Noa @ 2015 05 04, 16:57)
Vat užtat lūpdažiai netinkami sezonams nustatinėti.

Ne visai taip. Netinka pirmos pasitaikiusios spalvos, netinka tie lūpdažiai, kurie tūbelėje ir užtepus atrodo skirtingai. T.y. pageidautina matiniai, pageidautina vienodo intensyvumo ir drastiškai priešingų spalvų - vienas oranžinis, kitas aktyvus ciklamenas. Su vienu iš jų oda tikrai pyksis.

Atsakyti
Šį pranešimą redagavo prek: 04 gegužės 2015 - 16:54
dėl kuperozės... nu kraujegyslės nei mėlynos, nei geltonos, kažkokios, kaip tos žarnos, kur vėdarams parduodamos. Kraujas tai skiriasi - veninis tamsesnis, arterinis šviesesnis, ale kapiliarai nei veniniai, nei arteriniai, kuo blogesnis variantas - tuo labiau jie karmino raudonos spalvos, nu o undertonas - ne kraujegyslėse tai faktas, anas odoje. Tai vadinasi kapiliarai išlindę į viršų mažiau to undertono turi turėt, vadinasi nutolsta nuo spalvinio tipo. Dar būna smulkios venos susproginėjusios - tos tai visos į mėlynumą, kuo labiau išlipusios - tuo mėlynesnės. Tai va kapiliarai raudoni... nu venos smulkiosios gal ne taip paviršiuje, tai dar galim būt pakalbėt. Tarkim pas mane ant kojų tos venelės - feličitavos, o virš akių jau raudonos, nu tos madingos dabar mėsos spalvos. Sakyčiau kojų venelėms kapec, o ant voko - šiaip paviršiuje.
Erszebeth atvejis manau ne kuperozinis, tiesiog kapiliarai paviršiuje ir taip reaguoja į šaltį, man tas pats, ale lūpdažį prie raudonos nosies taikyt... nu neprotinga. Tarkim man labiau nepatinka paakiai kažkokie ne tokie prie to kito lūpdažio, ir šiaip - koks skirtumas kad dera su nosim, jai nedera su skruostais? Čia tas pats kas man prie savo pigmentinių dėmių derint spalvas.

Dėl kontrasto - jis foto irgi skirtingai atrodo.
Va mano foto, kur jauna... visiems žiema žiema, o jai lygint foto kur plaukai dažyti tamsiai rudai (net ne juodai, bet beveik juodai) feiso kontrastas iškart mažesnis. Ibo fotikas gi reguliuoja viską ten. Pavyzdžiui fotkinom maketus iš balto kartono ant tamsaus pagrindo - na ir gavom baltą blyną, patiesėm šviesiai pilką paklodę - ir viskas jau gerai, matosi net kur pirštų antspaudai nuo klijų likę.

Atsakyti
Ai prek, tu man iš tų, kurie tik teigia, bet jiems visiškai nusispjaut, ką kits žmogus sako, nes jie jau iš anksto žino, kad nesutinka biggrin.gif Tu net nesigilini, ką aš parašiau, dėl ko parašiau, apie ką ėjo kalba, tu skaitai ir tik ieškai kablio, kad paprieštaraut biggrin.gif Užtat taip ginčytis galima belekiek, bet aš tingiu biggrin.gif Kažkaip man atrodo, kad diskusija tiek vertinga, jei joje gimsta tiesa. O jei negimsta, nes niekam neįdomu, tai kam tada klaviatūrą gadinti smile.gif


QUOTE(bytte @ 2015 05 04, 18:27)
Tarkim man labiau nepatinka paakiai kažkokie ne tokie prie to kito lūpdažio, ir šiaip - koks skirtumas kad dera su nosim, jai nedera su skruostais? Čia tas pats kas man prie savo pigmentinių dėmių derint spalvas.

Dėl kontrasto - jis foto irgi skirtingai atrodo.
Va mano foto, kur jauna... visiems žiema žiema, o jai lygint foto kur plaukai dažyti tamsiai rudai (net ne juodai, bet beveik juodai) feiso kontrastas iškart mažesnis. Ibo fotikas gi reguliuoja viską ten. Pavyzdžiui fotkinom maketus iš balto kartono ant tamsaus pagrindo - na ir gavom baltą blyną, patiesėm šviesiai pilką paklodę - ir viskas jau gerai, matosi net kur pirštų antspaudai nuo klijų likę.


Taigi, ir aš linkus lūpdažį derint prie bendro vaizdo, o jei jis man netinka prie kokio odos defekto, tai aš tą defektą uždažau, ir jo nebėr biggrin.gif Visas, aišku, nepersidažysi, nenusidažysi kaklo, rankų ir ausų, bet jau feisą persidažyt tai dabar tiek priemonių, kad tik šnai - ir nosis kaip pas Disnėjaus princesę! tai jei taip lengva ją panaikint, tai kokio velnio aš vargsiu ir kažką ten dar derinsiu. Noriu tokio lūdžažio - ir imsiu! Nosis išlenda - uždažysiu! Jei veido spalva prie kaklo tinka - tai ir gerai!

Senatvė - ne paguoda, amžiais kas nors nedoro išlenda biggrin.gif

Ja ja, iš foto ir dar su niekuo nelyginant ką nors burti yra didžiai sudėtinga. Čia tik mano mažasis yra visiškai be kontrasto - būna tokių vaikučių, kurie yra visai neryškūs, antakių nulis, plaukeliai šviesųs, akelės žydros. Tai va jam vieninteliui turbūt jokio kontrasto nepripaišysi biggrin.gif Erszebeth nueis į mano FB profilį ir neleis meluot biggrin.gif

Užtat aš nebesuku dėl jo galvos, pripažinau jį laitspringu, kaip mamytė, nupirkau jo norimą ryškiai žalią bliuzoną iš "Audimo" su užrašu "Lietuva" (šventas reikalas, nes treneris tokį nešioja), ir dabar sau esu labai rami, nes savo kūdikį regiu iš toli, kur jis bebūtų lotuliukas.gif nes to bliuzono ryškumas - belekoks lotuliukas.gif
Atsakyti
QUOTE(Noa @ 2015 05 04, 18:08)
Ja ja, iš foto ir dar su niekuo nelyginant ką nors burti yra didžiai sudėtinga. Čia tik mano mažasis  yra visiškai be kontrasto - būna tokių vaikučių, kurie yra visai neryškūs, antakių nulis, plaukeliai šviesųs, akelės žydros. Tai va jam vieninteliui turbūt jokio kontrasto nepripaišysi biggrin.gif Erszebeth nueis į mano FB profilį ir neleis meluot biggrin.gif

Užtat aš nebesuku dėl jo galvos, pripažinau jį laitspringu, kaip mamytė, nupirkau jo norimą ryškiai žalią bliuzoną iš "Audimo" su užrašu "Lietuva" (šventas reikalas, nes treneris tokį nešioja), ir dabar sau esu labai rami, nes savo kūdikį regiu iš toli, kur jis bebūtų lotuliukas.gif  nes to bliuzono ryškumas - belekoks lotuliukas.gif


Taigi tavo vaikutis dar pakankamai kontrastingas biggrin.gif Va, mano mažoji - SA (greičiausiai), gali rengti, kuo nori, matysis tik pats drabužis. Būtų ideali monekenė biggrin.gif
Atsakyti