na, man atrodo, kad tie argumentai surašyti yra niekiniai, bet jei kažkam taip geriau (nekalbu apie kūdikį), tai valio, nebadavo gi.
QUOTE(Nastya @ 2015 04 07, 01:48)
Praeitą kartą šiektiek ne taip paklausiau jūsų. KAIP mano vaikui galėjo būti geriau, kaip ir kuom? Nevelkit čia sveikatos, nes jinai pas mane ir dabar neserga ir jokių problemų neturi. Tad laukiu paaiškinimo, kaip ir kuom mano vaikui galėjo būti geriau?
Tuščia diskusija
.Visų pirma pati pripažįstate, kad priėmėt sprendimą, galvodama apie save ir savo patogumą ir grožį. Iš anksto jūs net nežinojote kokia sveikata augant bus jūsų dukrelės ir t.t.
Gal norite atsakyti į klausimą:
Kuo blogiau valgantis vaikas sasiskas ir žuvų pirštelius pietums, nei tas kurio mama gamina sveiką, naminį maistą. Tik nevelkit čia sveikatos (toks berods jūsų reikalavimas diskusijoj
).
QUOTE(*South* @ 2015 04 06, 20:50)
Bet krutine issitampo per nestuma, o ne del maitinimo, oda juk per nestuma issitempia, krutine padideja, kaip ir pilvo oda, juk irgi lieka pas dazna nukarusi, pas ka oda elastingesne, pas ta nei krutines, nei pilvo oda neissitampo, o kai pienas susinormalizuoja, nebuna krutine labai jau didele, o kad ji buna mazesne po gimdymo, tai numeti svorio, sumazeja ir krutine.
Maitinimui reikalingas liaukinis audinys susiformuoja pirmo nėštumo metu ir krūtinės forma neišvengiamai daugiau ar mažiau pasikeičia.Norint to išvengti vienintelė išeitis visai negimdydti.QUOTE(Nastya @ 2015 04 06, 21:10)
Nu ir kuom dabar mano dukra yra nesveikesne nuo tokio pat amziaus vaiko kuris buvo maitintas krutimi?
Arba kuom as isaugau nesveikesne, nei kita moteris kuri buvo maitinta krutimi?
Ogi niekuo. Kokia isvada?
Arba kuom as isaugau nesveikesne, nei kita moteris kuri buvo maitinta krutimi?
Ogi niekuo. Kokia isvada?
Tai jūs kalbat apie šiandieną,bet nežinot,kas bus ateityje.Mamos pienas padeda pagrindus sveikatai visam gyvenimui.Mane irgi mama maitino tik 2mėn,bet aš tikrai nemanau,kad man taip buvo geriau ir kad mano sveikata būtų lygiai tokia pat ar aš būčiau maitinta ar ne.Nors kolkas didelių sveikatos problemų kaip ir neturiu tfu tfu tfu,bet nieks nežino kaip bus vėliau.Yra įrodyta tyrimais,kad mamos pienas turi reikšmės vėlesniam amžiuje tokioms ligoms kaip vėžys,cukrinis diabetas,ateroskelrozė ir t.t.
QUOTE(Rasma @ 2015 04 06, 22:08)
Istorija bendra tik tiek, jog pan.sprendimas. Ir kaip bebūtų, tai pagrindinė tokio sprendimo ašis - aš. Sutikit, kad tikrai ne vaikas. Kiekviena moteris turi savo tikslų dėl tokio sprendimo, bet dažniausiai tas sprendimas būna priimtas moters dėl savo poreikių, vyrui per daug ir nesikišant. Tai šitai vienija, o kaip gyvenimas susiklostys ir kokia laimė lydės, jau čia labai asmeniška ir nuo žmogaus priklauso
Tik tas artimo žogaus sprendimas dėl to, kad krūtys liktų gražios, vyras patenkintas ir visad šalia - niekinis. Laikas vis vien padarė savo darbą.
Tik tas artimo žogaus sprendimas dėl to, kad krūtys liktų gražios, vyras patenkintas ir visad šalia - niekinis. Laikas vis vien padarė savo darbą.
na, gerai, issiaiskinom, temos autore yra ragana ziezula, visai nemylinti savo vaiko, egoiste, savanaude ir t.t. Kad apginti ja sakau, kad jos mama del to kalta, nes ji jos irgi nemaitino. Dar viena ragana ziezula. Na ir ka???? Vaiko neatimsit, nuomones nepakeisti, tai kokiu tikslu vis kartojat kokia baisuma vaikui daro jo papu namaitindama aj aj aj, beda, tragedija, vaiko nemyli, vaikas sergantis luosas uzaugs. Kokia prasme vis kartotis ir ta pati aiskinti? Net ir argumentai jos pasirodo, kad niekiniai 
. O jai jie patys tvirciausi, logiskiausi ir suprantamiausi. Ir pateisinantys jos sprendima.
. O jai jie patys tvirciausi, logiskiausi ir suprantamiausi. Ir pateisinantys jos sprendima.
svarbu papai vyrui patiktų, visa kita kaip nors 
QUOTE(Eliya @ 2015 04 07, 10:54)
Visų pirma pati pripažįstate, kad priėmėt sprendimą, galvodama apie save ir savo patogumą ir grožį. Iš anksto jūs net nežinojote kokia sveikata augant bus jūsų dukrelės ir t.t.
Oj tik nereikia
O jus žinote kas bus jums, ar jūsų vaikui ar dar kažkam rytoj? Poryt? Po metų? NE. Ir visai nesvarbu kaip tas vaikas buvo maitintas, mišinukais ar mamos pienu.QUOTE(žydrynė @ 2015 04 07, 11:03)
Tai jūs kalbat apie šiandieną,bet nežinot,kas bus ateityje.
Kartoju vėl. Niekas nežino kas bus ateityje ir nuo to kaip vaikas buvo maitintas nepriklauso. Gal jūsų vaiką užpuls einant į mokyklą (tikiuosi, kad ne, čia tik pavyzdys). Ir ką tada? Gal niekada vaikų neleiskim į mokyklą vaikščioti vienų?
QUOTE(Leksa @ 2015 04 07, 14:55)
na, gerai, issiaiskinom, temos autore yra ragana ziezula, visai nemylinti savo vaiko, egoiste, savanaude ir t.t. Kad apginti ja sakau, kad jos mama del to kalta, nes ji jos irgi nemaitino. Dar viena ragana ziezula. Na ir ka???? Vaiko neatimsit, nuomones nepakeisti, tai kokiu tikslu vis kartojat kokia baisuma vaikui daro jo papu namaitindama aj aj aj, beda, tragedija, vaiko nemyli, vaikas sergantis luosas uzaugs. Kokia prasme vis kartotis ir ta pati aiskinti? Net ir argumentai jos pasirodo, kad niekiniai . O jai jie patys tvirciausi, logiskiausi ir suprantamiausi. Ir pateisinantys jos sprendima.
. O jai jie patys tvirciausi, logiskiausi ir suprantamiausi. Ir pateisinantys jos sprendima.
QUOTE(Nastya @ 2015 04 06, 20:10)
Aplamai, o ne nestumo metu
Nu ir kuom dabar mano dukra yra nesveikesne nuo tokio pat amziaus vaiko kuris buvo maitintas krutimi?
Arba kuom as isaugau nesveikesne, nei kita moteris kuri buvo maitinta krutimi?
Ogi niekuo. Kokia isvada?
Papildyta:
Daug kas gyvenime sveikiau, kaip ir vaiku matinimas savu pienu, bet ne i viska mes atsizvelgiame?
As manau vaikas nesveikesnis uzaugs valgydamas greita maista ir uzgerdamas cocacola kaip kai kurios mamytes leidzia, nei nevalgydamas mamos pieno.
Nu ir kuom dabar mano dukra yra nesveikesne nuo tokio pat amziaus vaiko kuris buvo maitintas krutimi?
Arba kuom as isaugau nesveikesne, nei kita moteris kuri buvo maitinta krutimi?
Ogi niekuo. Kokia isvada?
Papildyta:
Daug kas gyvenime sveikiau, kaip ir vaiku matinimas savu pienu, bet ne i viska mes atsizvelgiame?
As manau vaikas nesveikesnis uzaugs valgydamas greita maista ir uzgerdamas cocacola kaip kai kurios mamytes leidzia, nei nevalgydamas mamos pieno.
Tai prie ko cia tas aplamai, kalbame apie nestumo laika, o ne aplamai, vel kazkaip ne i tema vis kalbate.
Man jau darosi juokinga, nes jus nesuvokiate elementariu dalyku. Kas sveikiau, mc donaldo mesainis ar savam darze uzaigintas pomidoras? Net kvaila butu gincytis del to, kas ir taip savaime aisku zmonems, kurie bent kiek domisi, kuom maitina savo vaika.
Tikrai taip, ne i viska mes atsizvelgiame, vienos mamos labiau apie vaikus galvoja ir kaip jiems geriau, kitos apie savo kazkoki grozi, tai tustybe. Bet as galvoju, kad cia viskas del vyro, turbut vyras labai sureiskmina ta grozi ir myli uz isvaizda, bet ar toks zmogus nepabegti pas jaunesne, kai zmona susens ir nebebus tokia grazi
.QUOTE(Eliya @ 2015 04 06, 20:16)
Tokiu pačiu principu galima paklausti ir kuo gi nesveikesnis vaikas, kuris valgo pusfabrikačius, palyginus su vaiku, kuriam mama gamina naminį maistą. Užauga ir tas, ir tas...
Kuo skiriasi vaikas, kuris laikosi režimo, lyginant su vaiku, kuris gyvena be jo. Užauga ir tas, ir tas...
Su tokiu požiūriu daug atsakomybės galima nusiimti, ane
Kuo skiriasi vaikas, kuris laikosi režimo, lyginant su vaiku, kuris gyvena be jo. Užauga ir tas, ir tas...
Su tokiu požiūriu daug atsakomybės galima nusiimti, ane
QUOTE(Aramisė @ 2015 04 07, 14:32)
Hm, temos pavadinimas kiek as matau nera "Atkalbekite mane nuo maitinimo misinuku" . Dabar ateitu nezindancios i zindyviu tema ir pradetu jas aukleti, liaudiskai tariant - wtf??
As pati perskaiciau didziaja dali moksliniu tyrimu apie zindymo nauda. Taip, ji yra. Deja, skirtumas sudaromas yra labai mazas, daugeliu aspektu vos statistiskai reiksmingas. Jei mamai patinka ir priimtina maitinti - valio. Jei ne - vaikui daug geriau laiminga ir pailsejusi mama + misinukas, negu mp ir maziau laiminga mama.
As pirmagimi maitinau iki 9 men, nors 6men planavu - buvo lengva, gerai miegojo nakti, niekuo nepasiskusi. Dukra - istveriau tik 3 menesius, kas 1-2 valandas valge, nakti daznai taipogi, nusprendziau, kad ta minimali nauda nepateisina pavargusios mamos, taipogi sumazejusio demesio vyresneliui. Perejus ant misinuku gyvenimas nusvito kitomis spalvomis visai seimai. Jei treciau tureciau, net nezinau, ka daryciau.
O del to, kad nauda gal pasireiks veliau gyvenime neaisku kokia forma . Nepagalvojate, kad tai, kad jusu vaikai kvepuoja netobulai gryna ora vaikysteje ateityje gali tureti pasekmiu? Tik nesakykite man, kad miestuose gyvenate . Galeciau testi ir testi....
. Dabar ateitu nezindancios i zindyviu tema ir pradetu jas aukleti, liaudiskai tariant - wtf?? As pati perskaiciau didziaja dali moksliniu tyrimu apie zindymo nauda. Taip, ji yra. Deja, skirtumas sudaromas yra labai mazas, daugeliu aspektu vos statistiskai reiksmingas. Jei mamai patinka ir priimtina maitinti - valio. Jei ne - vaikui daug geriau laiminga ir pailsejusi mama + misinukas, negu mp ir maziau laiminga mama.
As pirmagimi maitinau iki 9 men, nors 6men planavu - buvo lengva, gerai miegojo nakti, niekuo nepasiskusi. Dukra - istveriau tik 3 menesius, kas 1-2 valandas valge, nakti daznai taipogi, nusprendziau, kad ta minimali nauda nepateisina pavargusios mamos, taipogi sumazejusio demesio vyresneliui. Perejus ant misinuku gyvenimas nusvito kitomis spalvomis visai seimai. Jei treciau tureciau, net nezinau, ka daryciau.
O del to, kad nauda gal pasireiks veliau gyvenime neaisku kokia forma
. Nepagalvojate, kad tai, kad jusu vaikai kvepuoja netobulai gryna ora vaikysteje ateityje gali tureti pasekmiu? Tik nesakykite man, kad miestuose gyvenate . Galeciau testi ir testi....
Plius, ne visi tyrimai rodo zindymo nauda, va, gan naujas, 2014, lygino zindytus ir nezindytus vienos seimos vaikus, kad isvengti pasaliniu faktoriu itakos, rezultatai labai jau ne tokie, kokiu tikites http://researchnews....e/sibbreast.htm .
"As expected, the analyses of the samples of adults and their children across families suggested that breast-feeding resulted in better outcomes than bottle-feeding in a number of measures: BMI, hyperactivity, math skills, reading recognition, vocabulary word identification, digit recollection, scholastic competence and obesity.
When the sample was restricted to siblings who were differently fed within the same families, however, scores reflecting breast-feedings positive effects on 10 of the 11 indicators of child health and well-being were closer to zero and not statistically significant meaning any differences could have occurred by chance alone."
"As expected, the analyses of the samples of adults and their children across families suggested that breast-feeding resulted in better outcomes than bottle-feeding in a number of measures: BMI, hyperactivity, math skills, reading recognition, vocabulary word identification, digit recollection, scholastic competence and obesity.
When the sample was restricted to siblings who were differently fed within the same families, however, scores reflecting breast-feedings positive effects on 10 of the 11 indicators of child health and well-being were closer to zero and not statistically significant meaning any differences could have occurred by chance alone."
QUOTE(*South* @ 2015 04 07, 16:33)
Tikrai taip, ne i viska mes atsizvelgiame, vienos mamos labiau apie vaikus galvoja ir kaip jiems geriau, kitos apie savo kazkoki grozi, tai tustybe. Bet as galvoju, kad cia viskas del vyro, turbut vyras labai sureiskmina ta grozi ir myli uz isvaizda, bet ar toks zmogus nepabegti pas jaunesne, kai zmona susens ir nebebus tokia grazi .
.Jau dėl mano vyro tai nepergyvenkit
Beto, grožį paminėjau pačioje paskutinėje vietoje, bet matyt jums pačiai jis labiausiai įstrigo
O kas liečia vyrus, tai taip, aš noriu skirti ir jam laiko, nenoriu jo pamiršti. Bet nereikia čia to prikaišioti.
QUOTE(MuseSkrenda @ 2015 04 07, 18:31)
Hm, temos pavadinimas kiek as matau nera "Atkalbekite mane nuo maitinimo misinuku" . Dabar ateitu nezindancios i zindyviu tema ir pradetu jas aukleti, liaudiskai tariant - wtf??
As pati perskaiciau didziaja dali moksliniu tyrimu apie zindymo nauda. Taip, ji yra. Deja, skirtumas sudaromas yra labai mazas, daugeliu aspektu vos statistiskai reiksmingas. Jei mamai patinka ir priimtina maitinti - valio. Jei ne - vaikui daug geriau laiminga ir pailsejusi mama + misinukas, negu mp ir maziau laiminga mama.
As pirmagimi maitinau iki 9 men, nors 6men planavu - buvo lengva, gerai miegojo nakti, niekuo nepasiskusi. Dukra - istveriau tik 3 menesius, kas 1-2 valandas valge, nakti daznai taipogi, nusprendziau, kad ta minimali nauda nepateisina pavargusios mamos, taipogi sumazejusio demesio vyresneliui. Perejus ant misinuku gyvenimas nusvito kitomis spalvomis visai seimai. Jei treciau tureciau, net nezinau, ka daryciau.
O del to, kad nauda gal pasireiks veliau gyvenime neaisku kokia forma . Nepagalvojate, kad tai, kad jusu vaikai kvepuoja netobulai gryna ora vaikysteje ateityje gali tureti pasekmiu? Tik nesakykite man, kad miestuose gyvenate . Galeciau testi ir testi....
. Dabar ateitu nezindancios i zindyviu tema ir pradetu jas aukleti, liaudiskai tariant - wtf?? As pati perskaiciau didziaja dali moksliniu tyrimu apie zindymo nauda. Taip, ji yra. Deja, skirtumas sudaromas yra labai mazas, daugeliu aspektu vos statistiskai reiksmingas. Jei mamai patinka ir priimtina maitinti - valio. Jei ne - vaikui daug geriau laiminga ir pailsejusi mama + misinukas, negu mp ir maziau laiminga mama.
As pirmagimi maitinau iki 9 men, nors 6men planavu - buvo lengva, gerai miegojo nakti, niekuo nepasiskusi. Dukra - istveriau tik 3 menesius, kas 1-2 valandas valge, nakti daznai taipogi, nusprendziau, kad ta minimali nauda nepateisina pavargusios mamos, taipogi sumazejusio demesio vyresneliui. Perejus ant misinuku gyvenimas nusvito kitomis spalvomis visai seimai. Jei treciau tureciau, net nezinau, ka daryciau.
O del to, kad nauda gal pasireiks veliau gyvenime neaisku kokia forma
. Nepagalvojate, kad tai, kad jusu vaikai kvepuoja netobulai gryna ora vaikysteje ateityje gali tureti pasekmiu? Tik nesakykite man, kad miestuose gyvenate . Galeciau testi ir testi....
QUOTE(MuseSkrenda @ 2015 04 07, 18:31)
Hm, temos pavadinimas kiek as matau nera "Atkalbekite mane nuo maitinimo misinuku" .
. Tema lyg ir nesivadina "Pagirkite mane už šaunų apsisprendimą"
Lyg ir autorė temoje prašo faktų, pasiūlymų, patarimų...
Faktai turbūt turėtų būti rašomi tik kokią naudą mamos nuotaikai ir grožiui suteiks nemaitinimas krūtimi. Nors ir šie faktai ginčytini
. Jeigu faktai nežindymo nenaudai juos reikėtų nutylėti. Jeigu nuomonė kitokia nei autorės irgi jos rašyti nederėtų . QUOTE(Eliya @ 2015 04 07, 17:55)
Tema lyg ir nesivadina "Pagirkite mane už šaunų apsisprendimą"
Lyg ir autorė temoje prašo faktų, pasiūlymų, patarimų...
Faktai turbūt turėtų būti rašomi tik kokią naudą mamos nuotaikai ir grožiui suteiks nemaitinimas krūtimi. Nors ir šie faktai ginčytini . Jeigu faktai nežindymo nenaudai juos reikėtų nutylėti. Jeigu nuomonė kitokia nei autorės irgi jos rašyti nederėtų .
Lyg ir autorė temoje prašo faktų, pasiūlymų, patarimų...
Faktai turbūt turėtų būti rašomi tik kokią naudą mamos nuotaikai ir grožiui suteiks nemaitinimas krūtimi. Nors ir šie faktai ginčytini
. Jeigu faktai nežindymo nenaudai juos reikėtų nutylėti. Jeigu nuomonė kitokia nei autorės irgi jos rašyti nederėtų .Cituoju " <...>be jokių moralizavimų ir paniekinimų. Tad prašau tolerancijos". Moderatores turetu truputi isikisti...
