Sveiki,
Šia tema tesiama diskusija, pradėta ankstesnėse temose. Įmetu linkus į visas anksčiau buvusias PN temas:
Pasyvus namas - 12 tema, Statome PN, Dalinamės info ir patirtimi
Pasyvus namas - 11 tema, Statome PN, dalinamės info ir patirtimi
Pasyvus namas - 10, Dalinamės patirtimi ir informacija
Pasyvus namas - 9, Dalinamės informacija ir patirtimi
Pasyvus namas - 8, Dalinamės informacija ir patirtimi
Pasyvus namas ir jo variacijos VII, Kaip pasistatyti Pasyvų namą?
Pasyvus namas ir jo variacijos VI, Kaip pasistatyti Pasyvų namą?
Pasyvus namas ir jo variacijos V, Ar šiandien verta statytis "standartą"?
Pasyvus namas ir jo variacijos IV, Ar šiandien verta statytis "standartą"?
Pasyvus namas ir jo variacijos III, Ar šiandien verta statytis "standartą"?
Pasyvus namas ir jo variacijos II, Ar šiandien verta statytis "standartą"?
Pasyvus namas ir jo variacijos, Ar šiandien verta statytis "standartą"?
Kelios naudingos nuorodos neminėtos paskutiniame Evoy PN sąvade:
narvid skaičiuokle,
Sertifikuotų pasyvaus namo planuotojų duomenų bazė, lietuviai turintys šį sertifikatą
Informacija apie plokščius pamatus
O Mintas kad vikrus. Jau ir kita tema sukurta. Dekui.
Tai kokia 10cm XPS varza?Beje,isreiksiu nuomone apie *** pamatus. Pas mane ji nekokia,nes matos kad zmogus bando gudrauti. Tai yra nama pasistatyti su zemais juostiniais pamatais. Jei jau daryti PP tai tokia kaip Vilienes,kad ji butu monolitine,o ne is daliu kaip pas ***.
QUOTE(biesas66 @ 2012 04 14, 07:06)
Kokia yra varza 10 cm XPS ?
Pagooglini, surandi XPS aprašymą, ten randi jo liambdą, kuri yra 0.035-0.037 ir įmeti į narvid skaičiuoklę ir gauni R 2,7-2.86, dar reikėtų įmesti įmirkio pataisą, bet realiai R būtų ne daug mažesnis.
Juk sakei kad naudoji kitą skaičiuoklę, pasidalink info, kas per skaičiuoklė. Jei ji vis tik labai nepatogi, pasinaudok narvid variantu, ji tikrai labai paranki, ja ženkliai paprasčiau naudotis nei kalkuliatoriumi
.Papildyta:
QUOTE(biesas66 @ 2012 04 14, 07:32)
Beje,isreiksiu nuomone apie *** pamatus. Pas mane ji nekokia,nes matos kad zmogus bando gudrauti. Tai yra nama pasistatyti su zemais juostiniais pamatais. Jei jau daryti PP tai tokia kaip Vilienes,kad ji butu monolitine,o ne is daliu kaip pas ***.
Pas *** normalūs, standartiniai gręžtiniai pamatai, nieko jis neišradinėja
.
QUOTE(mintas @ 2012 04 14, 08:39)
Pagooglini, surandi XPS aprašymą, ten randi jo liambdą, kuri yra 0.035-0.037 ir įmeti į narvid skaičiuoklę ir gauni R 2,7-2.86, dar reikėtų įmesti įmirkio pataisą, bet realiai R būtų ne daug mažesnis.
Juk sakei kad naudoji kitą skaičiuoklę, pasidalink info, kas per skaičiuoklė. Jei ji vis tik labai nepatogi, pasinaudok narvid variantu, ji tikrai labai paranki, ja ženkliai paprasčiau naudotis nei kalkuliatoriumi.
Papildyta:
Pas *** normalūs, standartiniai gręžtiniai pamatai, nieko jis neišradinėja.
Juk sakei kad naudoji kitą skaičiuoklę, pasidalink info, kas per skaičiuoklė. Jei ji vis tik labai nepatogi, pasinaudok narvid variantu, ji tikrai labai paranki, ja ženkliai paprasčiau naudotis nei kalkuliatoriumi
.Papildyta:
Pas *** normalūs, standartiniai gręžtiniai pamatai, nieko jis neišradinėja
.As ir sakau,negi jis sumaste visus pergudrauti.. ,pamirsau apie polius.
P:S,o jei as nemoku arvid skaiciuokle ?
Tiesa,tai skaitte kad i desimt cm xps ivilkus rostverka,silumos uzteks? ( cia paprastas namas bus ar PN? )
QUOTE(mintas @ 2012 04 14, 07:39)
Nevisai standartiniai
6m spraustiniai poliaiQUOTE(biesas66 @ 2012 04 14, 09:27)
Tiesa,tai skaitte kad i desimt cm xps ivilkus rostverka,silumos uzteks? ( cia paprastas namas bus ar PN? )
PN toks drasus zodis
aisku noretusi maksimaliai silta. Kolkas galvoju kuo kokybiskiau padaryti deze, neskubu isikelt.
QUOTE(*** @ 2012 04 14, 10:28)
Teko skaityti mintį, kad gręžtiniai ar spraustiniai poliai gilesni nei 3m praranda savo ekonominį žavesį lyginant su kitų tipų pamatais
. Aš tokiomis sąlygomis tikrai drąsiau būčiau "Legalett" pasirinkęs .
QUOTE(mintas @ 2012 04 14, 21:42)
Teko skaityti mintį, kad gręžtiniai ar spraustiniai poliai gilesni nei 3m praranda savo ekonominį žavesį lyginant su kitų tipų pamatais . Aš tokiomis sąlygomis tikrai drąsiau būčiau "Legalett" pasirinkęs .
. Aš tokiomis sąlygomis tikrai drąsiau būčiau "Legalett" pasirinkęs .Mano pazystamas statosi netoliese daugiau pazenges sioi srity. Daresi skaiciavimus samatas pas daug imoniu. Legalet visur gavos brangiau nei tiepatys spraustiniai poliai. Cia juos visi labai jau kisa o pastatytu namu ant tokiu pamatu nematyt turiu om normalu murini namuka 200m+ 2a.
Spraustinis polius tai kai metalo cilindras (su uzdeta metalo tablete kuri lieka apacioi) siuo atveju 6m ilgio, vibracijos ir didziules jegos pagalba ismusa sutankina nisa poliui, poto i vidu dada metalini karkasa ir uzpila betona. Nezinau kodel reiktu isvis lygint tai su greztiniais, jie grunto apacioi nesutankina...
Jega tokia kad isalas, betkokios statybines medziagos, betonas tam aparatui ne problema.
QUOTE(*** @ 2012 04 15, 08:47)
Mano pazystamas statosi netoliese daugiau pazenges sioi srity. Daresi skaiciavimus samatas pas daug imoniu. Legalet visur gavos brangiau nei tiepatys spraustiniai poliai. Cia juos visi labai jau kisa o pastatytu namu ant tokiu pamatu nematyt turiu om normalu murini namuka 200m+ 2a.
Spraustinis polius tai kai metalo cilindras (su uzdeta metalo tablete kuri lieka apacioi) siuo atveju 6m ilgio, vibracijos ir didziules jegos pagalba ismusa sutankina nisa poliui, poto i vidu dada metalini karkasa ir uzpila betona. Nezinau kodel reiktu isvis lygint tai su greztiniais, jie grunto apacioi nesutankina...
Jega tokia kad isalas, betkokios statybines medziagos, betonas tam aparatui ne problema.
Spraustinis polius tai kai metalo cilindras (su uzdeta metalo tablete kuri lieka apacioi) siuo atveju 6m ilgio, vibracijos ir didziules jegos pagalba ismusa sutankina nisa poliui, poto i vidu dada metalini karkasa ir uzpila betona. Nezinau kodel reiktu isvis lygint tai su greztiniais, jie grunto apacioi nesutankina...
Jega tokia kad isalas, betkokios statybines medziagos, betonas tam aparatui ne problema.
Teisingai,spraustiniu ner ko lyginti su greztiniais. O as pvz pamatu plokstes nesidariau del svoriu. Karkasiniui namukui plokstei sakyciau taip,muriu-nea.
Kai statysiu kadanors gyvenime pirti ar nesildoma garaza, bus mano plokstuminiai stai tokie
http://www.z500.pl/p...ct-realisations
http://www.z500.pl/p...ct-realisations
QUOTE(biesas66 @ 2012 04 15, 09:44)
Teisingai,spraustiniu ner ko lyginti su greztiniais. O as pvz pamatu plokstes nesidariau del svoriu. Karkasiniui namukui plokstei sakyciau taip,muriu-nea.
plokstinis pamatas tas pats kaip perdengimo plokste daugiabuciame name ,principas beveik tas pats. devynauksciame name 1 auksto lubos ir kazkur 22 cm +/- perdengimo plokstes ,atlaiko likusiuos 8 aukstus .Nelogiskas skirstymas i pamatus skirtus karkasiniams ar muriniams namams. T.y. gelzbetonis,kuri darai kokio nori storio.
QUOTE(Kaunas2011 @ 2012 04 15, 18:02)
plokstinis pamatas tas pats kaip perdengimo plokste daugiabuciame name ,principas beveik tas pats. devynauksciame name 1 auksto lubos ir kazkur 22 cm +/- perdengimo plokstes ,atlaiko likusiuos 8 aukstus .Nelogiskas skirstymas i pamatus skirtus karkasiniams ar muriniams namams. T.y. gelzbetonis,kuri darai kokio nori storio.
Taip,aisku galima PP padaryti puses metro storio ( betona) ir laikys. Bet realiai tai.. Jus darykites,o as paziuresiu
QUOTE(biesas66 @ 2012 04 15, 19:47)
Taip,aisku galima PP padaryti puses metro storio ( betona) ir laikys. Bet realiai tai.. Jus darykites,o as paziuresiu
Darom darom
