Ši tema skirta aiškintis visokius smulkius ir nelabai klausimus, kryptis, teorijas, asmenines patirtis
Karusia, tai o kur tavo klausimas?
QUOTE(*plepute* @ 2008 09 02, 13:52)
Kaip suprantu, Katerina speja visur
Taip, Helingeris kalba apie energetika, bet vien tai nepadaro ji ezoteriku. Energetikos desniai, energetiniai laukai gi ir moksliskai yra grindziami (jei neperlenkti lazdos). O pasaulio tvarkos ir desniai... Reiketu pasiziureti jo tekstuose, bet siaip... As galiu cia tik savo nuomone pasakyti. Labai daznai patyre psichiatrai, psichoterapeutai pripazista, kad egzistuoja tokie dalykai, kaip pasaulio desniai. Juk mes kalbame apie bendravimo desnius, santykiu palaikymo / puoselejimo desnius ir pan. Prapletus gautume pasaulio desnius Mano minetas hierarchijos principas gali buti pavadintas vienas is pasaulio desniu. Tai terminu klausimus, o esme lieka tokia pati - tai dalykai, kurie yra pastovus visose kulturose nepriklausomai nuo zmoniu charakteriu, nuotaiku, issilavinimo ir t.t.
Taip, Helingeris kalba apie energetika, bet vien tai nepadaro ji ezoteriku. Energetikos desniai, energetiniai laukai gi ir moksliskai yra grindziami (jei neperlenkti lazdos). O pasaulio tvarkos ir desniai... Reiketu pasiziureti jo tekstuose, bet siaip... As galiu cia tik savo nuomone pasakyti. Labai daznai patyre psichiatrai, psichoterapeutai pripazista, kad egzistuoja tokie dalykai, kaip pasaulio desniai. Juk mes kalbame apie bendravimo desnius, santykiu palaikymo / puoselejimo desnius ir pan. Prapletus gautume pasaulio desnius Mano minetas hierarchijos principas gali buti pavadintas vienas is pasaulio desniu. Tai terminu klausimus, o esme lieka tokia pati - tai dalykai, kurie yra pastovus visose kulturose nepriklausomai nuo zmoniu charakteriu, nuotaiku, issilavinimo ir t.t.
QUOTE(Karusia @ 2008 09 02, 19:29)
Plepute - ar tikrai "bendravimo dėsniai" tinka ir pasaulio tvarkai... nu sutik, mažumą absurdiškas toks pasaulio dėsnių "kūrimas" iš žmonių santykių.. Kažkas iš Jungo ir jo archetipų teorijos + ezoterika....
:
:
QUOTE(*plepute* @ 2008 09 02, 20:01)
Taip, tinka. Jei kalbi apie tokius desnius, kurie apraso zmoniu santykius. O ne apie tokius, kuriuos Karnegi aprasinejo, tipo "sypsokites kitiems, jiems tai patinka"
QUOTE(Karusia @ 2008 09 02, 21:34)
kaip jau minėjau, aš žmogĖlisd paprastas, man gal suprasti sunku aukštas materijas tu man kokių pavyzdėlių porą, kuriuos galima išplėtoti iki kosmoso vingrybių
apie užmušimą nuorodos neįdėjau, o tai dar kas tave įduos policijai, kol būsi man neatsakius
Ok, klausima supratau. Pazadu rytoj, kai sugebesiu blaiviai mastyti, tau atsakyti
pijokė
Pirmiausia apibrezkime kaip suprantame savoka "pasaulio tvarka". Karusia, kaip tai supranti? As tai suprantu kaip fiziniai ir dvasiniai desniai, galiojantys planetoje Zeme. Tam, kad cia butu lengviau susisneketi, galime apsiriboti fiziniais, t.y. gamtos desniais. Tinka?
Įdomiai pradedame. Taip, sutinku, pasaulyje galioja gamtos dėnsiai (fizika, chemija et ctr.) Ar pasaulyje galioja dvasiniai dėsniai? nemanau
Ar gamtos dėsniai galioja bendravime?
Kadangi sutinkame kad pasaulyje - gamtos dėsniai, nuo jų pradedame
Gerai, apie dvasinius desnius dar pakalbesime, bet pradekime nuo fiziniu.
Yra toks desnis veiksmas = atoveiksmis. Tas pats galioja bendravime, t.y. tai, kiek partneriai duoda vieni kitiems turi buti daug maz panasu. Jei to nera, pvz., vienas myli zymiai daugiau, nei kitas - tai pazeidzia pusiausvyra ir bendravimas nueina i lankas.
As dabar labai primityviai aiskinu, nes skubu (turiu daug darbu), todel buk gerute, prie zodziu neprekabiauk. Bandykim apie esme kalbeti, ok?
Yra toks desnis veiksmas = atoveiksmis. Tas pats galioja bendravime, t.y. tai, kiek partneriai duoda vieni kitiems turi buti daug maz panasu. Jei to nera, pvz., vienas myli zymiai daugiau, nei kitas - tai pazeidzia pusiausvyra ir bendravimas nueina i lankas.
As dabar labai primityviai aiskinu, nes skubu (turiu daug darbu), todel buk gerute, prie zodziu neprekabiauk. Bandykim apie esme kalbeti, ok?
palauk, gamtoje juk veiksmas - lygu atoveiksmiui.
Taip. Ka duodi, ta ir gauni
o jeigu negauni? nebūna jausmų be atsako? ar jausmai jau nebe gamta ir reiškia neprivalo būti į juos atsajkkoma? Šiaip taip - neprivaloma. čia pagal žmogišką psichologiją, o pagal fiziką - privaloma.
Siaip jausmai visada turi atsaka. Jei kazkam jauti vienpuse meile, tu vis tiek turi santyki su tuo zmogumi - tu jam duodi meile, o uz tai is jo gauni nemeile, abejinguma ir pan. Tai vis tiek yra santykiai.
O vat situacija kitokia: kreipesi i zmogu, o tau atgal ignoras. Visiskas. Zmogus tave girdi, bet nereaguoja NIEKAIP. Jei tokioje situacijoje pabutum ilgesni laika (ir tau tas zmogus butu svarbus), galetum greitai isproteti. Nes tai pazeidzia pusiausvyra. Vsio, sakes. Duodi i tustuma. Nieks negrizta. Tai tiesiausias kelias i neuroze.
Kaip tycia, paskutinius du menesius teko kelis kartus pabuti tokioje situacijoje. Samoningai pareiskiu, kad tai viena is sunkiausiu busenu, zymiai sunkesne, nei didziausia pasaulyje depresija, kancia del meiles, nemeiles ar dar kokiu nors briedu.
O vat situacija kitokia: kreipesi i zmogu, o tau atgal ignoras. Visiskas. Zmogus tave girdi, bet nereaguoja NIEKAIP. Jei tokioje situacijoje pabutum ilgesni laika (ir tau tas zmogus butu svarbus), galetum greitai isproteti. Nes tai pazeidzia pusiausvyra. Vsio, sakes. Duodi i tustuma. Nieks negrizta. Tai tiesiausias kelias i neuroze.
Kaip tycia, paskutinius du menesius teko kelis kartus pabuti tokioje situacijoje. Samoningai pareiskiu, kad tai viena is sunkiausiu busenu, zymiai sunkesne, nei didziausia pasaulyje depresija, kancia del meiles, nemeiles ar dar kokiu nors briedu.