QUOTE(jul_ @ 2007 01 10, 18:51)
pirma kart girdziu, kad jis nuo randu
o nuo paprastu spuogu irgi gali atsirasti randai.
privaciai gydytoja man butu ji israsiusi, o va valstybinej istaigoj nesutiko. kiek zinau, ji israso, kai tu spuogu yra daug ir ypac jei ivairiose vietose: ant veido, nugaros, krutines.
cia link`as su nuotraukom zmoniu, kurie vartoja roaccutane, raso, kad nuo randu jis nepadeda:
http://www.acne.org/...p...eq=sc&cat=5
pirma kart girdziu, kad jis nuo randu
o nuo paprastu spuogu irgi gali atsirasti randai.
privaciai gydytoja man butu ji israsiusi, o va valstybinej istaigoj nesutiko. kiek zinau, ji israso, kai tu spuogu yra daug ir ypac jei ivairiose vietose: ant veido, nugaros, krutines.
cia link`as su nuotraukom zmoniu, kurie vartoja roaccutane, raso, kad nuo randu jis nepadeda:
http://www.acne.org/...p...eq=sc&cat=5
as is lempos to neistraukiau,kad nuo randu,man taip pasake dermatologe.jog tipo atlaisvina ten tas liaukas,kurios yra itraukusios ta randeli.ka as zinau.manau tiesa zino tos,kurios naudojo..nors kiekvienam asmeniskai gi...bet tik tiek gaila,kad siais laikasi net daktarais pasikliaut nebegalima
o dieve paziurejau ta puslapy.pasidare baisu

sakes kitu kokie veidukai
o kazi kodel jie raso accutane,ar cia tas pats vaistas? nes vienur raso vienaip kitur kitaip