A, A+, A++, Pasyvus namas - 40

Tęsiame apie energiškai efektyvių namų statybas jubiliejinėje 40-oje temoje .

Ankstesnės temos apie energiškai efektyvius namus:
A, A+, A++, Pasyvus namas - 39, Energiškai efektyvaus namo statyba 2016 06 - 2016 07
A, A+, A++, Pasyvus namas - 38, Energiškai efektyvaus namo statyba 2016 05 - 2016 06
A, A+, A++, Pasyvus namas - 37, Energiškai efektyvaus namo statyba 2016 03 - 2016-05
A, A+, A++, Pasyvus namas - 36, Energiškai efektyvaus namo statyba 2016 01 - 2016 03
A, A+, A++, Pasyvus namas - 35, Energiškai efektyvaus namo statyba 2015 10 - 2016 01
A, A+, A++, Pasyvus namas - 34, Energiškai efektyvaus namo statyba 2015 07 - 2015 10
A, A+, A++, Pasyvus namas - 33, Energiškai efektyvaus namo statyba 2015 05 - 2015 07
A, A+, A++, Pasyvus namas - 32, Energiškai efektyvaus namo statyba 2015 03 - 2015 05
A klasės energinio naudingumo namai, Medžiagos, sistemos, architektūra 2015 02 - 2015 03
Pasyvus namas - 30 tema, Energiškai efektyvaus namo statybos 2014 12 - 2015 02
Pasyvus namas - 29 tema, Energiškai efektyvaus namo statybos 2014 10 - 2014 12
Pasyvus namas - 28 tema, Energiškai efektyvaus namo statybos 2014 07 - 2014 10
Pasyvus namas - 27 tema, Energiškai efektyvaus namo statybos 2014 05 - 2014 07
Pasyvus namas - 26 tema, Ekonomiskai efektyvus namas 2014 04 - 2014 05
Pasyvus namas - 24 tema, Energiškai efektyvaus na - 25 tema 2014 02 - 2014 04
Pasyvus namas - 24 tema, Energiškai efektyvaus namo statybos 2014 01 - 2014 02
Pasyvus namas - 23 tema, Energiškai efektyvaus namo statybos 2014 01 - 2014 01
Pasyvus namas - 22 tema, Energiškai efektyvaus namo statybos 2013 12 - 2014 01
Pasyvus namas - 21 tema, Energiškai efektyvaus namo statybos 2013 09 - 2013 12
Pasyvus namas - 20 tema, Energiškai efektyvaus namo statybos 2013 06 - 2013 09
Pasyvus namas - 19 tema, Energiškai efektyvaus namo statybos 2013 03 - 2013 06
Pasyvus namas - 18 tema, Energiškai efektyvaus namo statybos 2013 02 - 2013 03
Pasyvus namas - 17 tema, Energiškai efektyvaus namo statybos 2013 01 - 2013 02
Pasyvus namas - 16 tema, Energiškai efektyvaus namo statybos 2012 12 - 2013 01
Pasyvus namas - 15 tema, Energiškai efektyvaus namo statybos 2012 10 - 2012 12
Pasyvus namas - 14 tema, Energiškai efektyvaus namo statybos 2012 08 - 2012 10
Pasyvus namas - 13 tema, Statome PN, Dalinamės info ir patirtimi
Pasyvus namas - 12 tema, Statome PN, Dalinamės info ir patirtimi
Pasyvus namas - 11 tema, Statome PN, dalinamės info ir patirtimi
Pasyvus namas - 10, Dalinamės patirtimi ir informacija
Pasyvus namas - 9, Dalinamės informacija ir patirtimi
Pasyvus namas - 8, Dalinamės informacija ir patirtimi
Pasyvus namas ir jo variacijos VII, Kaip pasistatyti Pasyvų namą?
Pasyvus namas ir jo variacijos VI, Kaip pasistatyti Pasyvų namą?
Pasyvus namas ir jo variacijos V, Ar šiandien verta statytis "standartą"?
Pasyvus namas ir jo variacijos IV, Ar šiandien verta statytis "standartą"?
Pasyvus namas ir jo variacijos III, Ar šiandien verta statytis "standartą"?
Pasyvus namas ir jo variacijos II, Ar šiandien verta statytis "standartą"?
Pasyvus namas ir jo variacijos, Ar šiandien verta statytis "standartą"?
Kelios naudingos nuorodos neminėtos paskutiniame Evoy PN sąvade:
(noriu atkreipti dėmesį, kad tame sąvade yra netikslumų, ypač tai liečia pasyvaus namo dogmas, nes pasyvaus namo statybai keliami tiktai trys reikalavimai, visa kitą yra rekomendacijos, kurios kiekvienam namui individualios)

1. Sertifikuotų pasyvaus namo planuotojų duomenų bazė, lietuviai turintys šį sertifikatą
2. narvid sukurta, nesudėtinga, namo šilumos nuostolių skaičiuoklė,
3. kristinka_2010 sudaryta, jos namo šilumos nuostolių skaičiuoklė
4. Informacija apie plokščius pamatus
5. Šildymo ir ventiliacijos sistemų energiškai efektyviuose ir pasyviuose namuose pastatytuose ES apžvalga
6. Knauf Free-Spanning Ceiling - kristinka_2010 lubos, pakabintos nebadant apšiltinto stogo

Energiškai efektyviems namams tinkamiausių langų su paslėpta varčia pavyzdžiai:
1. GEALAN-KUBUS® (kita nuoroda) (Lietuvoj nuo rudens)
2. Veka Artline 82 (Lietuvoj kol kas nėra)
3. „Aluplast“ energeto 5000 view
4. Schüco Window AWS 90 BS.SI

Pagrindiniai reikalavimai Pasyvaus namo sertifikatui gauti:
1. Energijos poreikis šildymui ne daugiau nei 15 kWh/m² per metus arba instaliuota šildymo prietaisų galia ne daugiau nei 10W/m².
2. Sandarumas: ne daugiau n50 = 0,6/h (prie sudaryto 50 Pa viršslėgio, oras neturėtų pasikeisti daugiau kaip 0,6 vidaus tūrio per valandą)
3. Bendras energijos suvartojimas: mažiau 120 kWh/m² per metus
Plius vienas nerašytas reikalavimas. Norint savo namą sertifikuoti, kaip PN, statybas, reikia derinti su Vokietijoje esančiu PN institutu, dar nuo namo projektavimo stadijos, pastoviai jam mokant nustatytus mokesčius, kurie yra pakankamai dideli ir turint omenį, kad A++ namo reikalavimai yra aukštesni, kyla klausimas, ar tas sertifikavimas yra to vertas.

Lietuvoje patvirtintų, namų energinio efektyvumo, A, A+ ir A++ klasių reiklavimai. (Teisės aktas).

Nuo 2006 m. sausio 4 d. naujai statomo namo energinio naudingumo klasė turi būti ne žemesnė kaip C. (Palyginimui sienų R-5)
Nuo 2014 m. sausio 1 d., energinio naudingumo klasė turi būti ne žemesnė kaip B.
Nuo 2016 m. lapkričio 1 d., energinio naudingumo klasė turi būti ne žemesnė kaip A. (Sienų R-8.33)
Nuo 2018 m. sausio 1 d., energinio naudingumo klasė turi būti ne žemesnė kaip A+. (Sienų R-9.09)
Nuo 2021 m. sausio 1 d., energinio naudingumo klasė turi būti ne žemesnė kaip A++. (Sienų R-10)

PN aktuali fizikos abėcėlė:
Šildymo prietaisų galia ir šiluminiai nuostoliai matuojami vatais (W), kilovatais (kW)
Šilumos sąnaudos, šilumos nuostoliai ir pritekėjimai per tam tikrą pasirinktą laiko tarpą matuojami kilovatvalandėmis (kWh), už kilovatvalandes mokama energijos tiekėjams.
Kilovatais per valandą (kW/h) gali būti matuojami nebent šilumos prietaisų inertiškumas, ir visiškai netinka kai kalba eina apie energijos sąnaudas.
Trumpai:
W, kW - galia
Wh, kWh - energija
kW/h - 99% atvejų tai yra klaida

Liepos 1 dieną elektros skaitliukas rodė 1007,23 kWh elektros, vakar vakare buvo tokie skaičiai - 1029,62 kWh elektros. Taigi per mėnesį prisuko 22,39 kWh elektros. Pagal mano turimą elektros planą išeina 2,69 euro už namo vėsinimą visą liepą. Nepriklausomai, koks lauke oras, name buvo 21-23 laipsniai šilumos. Gręžinio ir grindų cirkuliniai siurbliai buvo nustatyti 50 proc. pajėgumu. Čia dar papildoma informacija. Name nėra nei užuolaidų, nei žaliuzių. Taip pat nepajungtas rekuperatorius.

Vienareikšmiškai galima teigti, kad turint pasyvų vėsinimą esi apsaugotas nuo namo perkaitinimo ir investuoti į kitas namo vėsinimo priemones poreikio nėra.

"Pasikurk" greičiau savo šilumos siurblį.

Perkeliu iš praeitos temos...:
Gal kas patartų dėl apšiltinimo sumuštinio... t.y. išgvildentų riešutėlį ar bent jau užvestų ant teisingo kelio...:

Turiu laiptinę iš šildomo pirmo aukšto į pusrusyje (nešildomas, bet pamatai bus apšiltinti). Taigi laiptinės sieną man patarė daryti, iš vidaus: 50mm ekstruzinio putplasčio, mūro siena, 150mm Neoporo. Grindis kaip ir naujoje namo dalyje ~25cm EPS po išlyginamuoju sluoksniu....
Gilinantis į detales nusipaišiau vaizdą ir matau kelias problemas:

1) Esmė, kad virš mūro sienos yra HEM sija, ji išlenda lauk iš laiptinės apšiltinimo, nes dar laiko ir šalia esančia perdangos plokštę... tai kaip ir gautųsi šalčio tiltas į nešildomą patalpą, aišku šalčio tiltas dalinai nutraukiamas su 5cm ekztruziniu putplasčiu... iš vidaus dėti daugiau ekstruzinio negaliu, nes tada susiaurėja laiptinė... Gal pačią HEM siją apšiltinti...? Aišku ji glausis su perdangos plokšte, kuri irgi „liesis“ su rūsio oru, tai ar čia nebus veltui sijos šiltinimas iš apačios...?

2) Konstrukciškai nesvarbią sieną reikia suploninti kiek įmanoma daugiau, nes konstrukciškai vaidmens ji nevaidins... į ką galima būtų pakeisti mūro sieną? jei iš šilomos erdvės pusės 5cm ekztruzinis putplastis iš nešildomos 15cm neoporo... Nežinau kokio tvirtumo tas ekstruzinis, gal daryt išvis tą sieną kokį 20 cm ekstruzinio, iš laiptinės vidaus užsidėtų tinkas ir viskas..?

3) Grindų šiltinti 25cm negaliu, nes tiek aukščio rezervo neturiu... Gilinti grindų irgi, nes jei visur ~25cm bus betono ir dar tas paverstas pamatų blokas maišys, tai iš to gilinimo nieko ir neišeitų, o ir būtų sizifo darbas... Ką patartumėte dėti tiesiai ant esamų betoninių grindų, kad jos kažkiek būtų apšiltintos ir nereiktų dar dėti kokio išlyginamojo betono sluoksnio, o tiesiai būtų galima dėti grindų dangą... Laiptinė bus eksplotuojama manau retai, tai kažkokio super tvirtumo gal ir nereik... ?

4) Laiptinėje greičiausiai bus spiraliniai laiptai, kurie kaip įsivaizduoju savo metaline koja remsis į tas „šaltas“ grindis... Ar čia yr kokių minčių įdėti kažką tokio nutraukiančio šalčio tiltą į metalinį laiptų stovą...? nes praktiškai visa laiptų apkrova ir bus ant tos kojos... p.s. kažkokio kito ekonominio laiptų varianto tokioj siauroj erdvėj neįsivaizduoju...
Kadangi laiptinės kvadratūra nedidelė tai galima ir geras/brangesnes, bet aišku jūsų išbandytas, medžiagas naudot... Svarbiausia, kad jos būtų teisingai parinktos ir nesigautų kokie kondensatai vienoj ar kitoj laiptinės pusėj...
Dėl aiškumo pridedu vaizdus:
http://www.part.lt/i...0e830aed239.png

Dėkui

Visiškai sutinku. Papildomai pasyvus vėsinimas man kainavo tik 600 eurų. Tik visa bėda, kad jį reikia pirkti su pakankamai brangiu geoterminiu siurbliu. Bet lauko žaliuzės būtų kainavusios stipriai brangiau - apie 5000 eurų.

Dar pastebėjau, kad pasyvus vėsinimas neblogai pakrauna gręžinį. Šiuo metu iš gręžinio ateidinėja apie 11 laipsnių propilengliukolis, nors tik įsijungiant siurbliui būna kažkur apie 9 laipsniai. Šiuo metu neveikia karšto vandens ruošimas, todėl gręžinys jau neblogai pakrautas, bet net jei ir veiktų karšto vandens ruošimas, tai jį siurblys gamintų šiek tiek pigiau, nes būtų šiek tiek pakrautas gręžinys: karšto vandens ruošimas atvėsina gręžinį (rytą), o pasyvus vėsinimas jį vėl įkrauna (dienos metu). Tikrai naudingas dalykas.

Kiek aš suprantu gręžinių veikimą, tai tu nifiga nieko neužkrauni. Neliestų pas tave gręžinys vandeningų sluoksnių, tada taip, pakrautum, bet kai liečia vandeningą sluoksnį, tai vanduo visą tavo pernešamą šiluma nuneša tolyn. Kaip žiemą neužšaldysi gręžinio kuris eina per vandeningą sluoksnį, taip ir vasarą neprikrausi į jį šilumos.

Ar tas požeminis vanduo tikrai juda? Kitas dalykas: tik pradėjus veikti, iš gręžinio ateina +9, o po kažkie laiko pasiekia +11 ir daugiau? Kodėl pakyla temperatūra, jei ne iš gręžinio? Nuo grunto?
Papildyta:

Nuoroda neveikia, o tai kas parašyta žodžiais labai sunku suprasti. Nupiešk problemą, tada bus lengva patarti. O dabar (bent jau man) panašiai klausi: mano dėdės dukros pusseserė iš antros santuokos krikšto tėvo turi du vaikus? Koks giminystės ryšys?

Kiek aš žinau, tai taip, juda. Turbūt teko girdėt posakį apie požemines upes? Gal ir požeminiai ežerai yra, bet net ir tuo atveju, jei vanduo ten stovintis būtų, dėl jo didelio šilumos laidumo, skirtumas bus mažas, nuneš šilumą taipogi labai greitai.

Dėl temperatūros kilimo, tai situacija ta, jog iš tavo namo glikolis išeina sušildytas, tad ir užkelia gręžinyje temperatūrą tam laikotarpiui kol veikia siurblys, bet tik nustoji padavinėti šilumą iš namo ir vėl gryžta prie buvusios. Čia lygiai taip pat, kai žiemą trauki šilumą iš gręžinio, tik nustoji nuiminėti ir vėl gręžinyje temperatūra atsistato iki +- tokios, kokia laikosi vandeninguose sluoksniuose.

Na bus šiek tiek sukaupimo tuose žemės sluoksniuose iki vandeningų, bet bendroje sumoje tai mizeris.

Ryšys kibiras
Soriuks, veikianti nuoroda:
http://www.part.lt/i...0e830aed870.png

Tai dabar savo brėžinyje nupiešk/apibrauk problemines vietas ir šone su išnašomis parašyk klausimą. Atmink geležinę žurnalistikos taisyklę: nuo klausimo priklauso didžioji dalis atsakymo? Jei bus geras klausimas, tai bus ir tobulas atsakymas. Tu dabar klausi žodžiais (liepi man vaizduotėje nusipiešti brėžinius), bet aš vis tiek nesuprantu, klausimo esmės.

Kita problema. Tu pateikei brėžinį ir kažkur liko paklodės teksto, kurį reikia suvesti su brėžiniu. Man per sunku. Padaryk taip aiškiai, kad mano ir tavo močiutės suprastų. Dar viena žurnalistikos esmė: papasakok istoriją, kad suprastų močiutės; profesoriai ir taip supras, bet jei supras tik profesoriai, tai močiutėms niekada nepaaiškinsi.

Būk paprastas, primityviai paprastas. Tikros istorijos esmė paprastume: kuo paprasčiau ir aiškiau. Tu gi nori perduoti žinią, o ne parašyti Nobelio premijos vertą apsakymą. O šiais laikais visi paskendę informacijoje: telefonai, kompiuteriai, radijas, TV... Kaip tu nupirksi ir perpirksi jų dėmesį? Būk paprastas, būk iki kaulų primityvus. Žmonės mėgsta paprastus ir aiškius dalykus, o ne protingai parašytus filosofijos traktatus.

Dabar tavo klausimas net nėra panašus į klausimą. Paklausk kaip patariau ir nespėsi gaudyti atsakymų.

Močiutės, kaip ir profesoriai čia nesilanko, o kaip pats minėjai už dyką tech priežiūrą vykdančių mažai....
"Supaprastintas variantas":
http://www.part.lt/i...e3154070509.png
žurnalistikos nebaigiau, aiškinimų mokslų taip pat...